Tallinna Halduskohus
Kohtunik
Janek Laidvee
Määruse tegemise aeg ja koht
18. veebruar 2020. a, Tallinn
Haldusasja number
3-19-2088
Haldusasi
X kaebus Politsei- ja Piirivalveameti tegevusele
Menetlusosalised
Kaebaja – X
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine, kaebuse tagastamine
RESOLUTSIOON
1.Võtta vastu X loobumine nõudest kohustada PPA-d kaebajale avaldama politseiametniku nimi, kellega viidi läbi „tõsine vestlus“, ja lõpetada selle nõude osas haldusasja nr 3-19-2088 menetlus.
2.Tagastada kaebus nõudes kohustada PPA-d kustutama PPA andmebaasidest kaebajat puudutavate ebakohaste väärtushinnangute ning tegelikkusele mittevastavate faktiväidetega arvamused.
EDASIKAEBAMISE KORD
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest (HKMS § 155 lg 5, § 121 lg 4, § 203 lg 1, § 204 lg 1).
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1.X esitas 08.11.2016 Tallinna Halduskohtule kaebuse Politsei- ja Piirivalveameti (PPA) vastu. Kaebuse kohaselt nõuab kaebaja PPA kohustamist: 1) avaldada politseiametniku nimi, kellega viidi läbi „tõsine vestlus“ ning 2) kustutada PPA andmebaasidest kaebajat puudutavate ebakohaste väärtushinnangute ning tegelikkusele mittevastavate faktiväidetega arvamused. Kaebaja selgitab, et tal on õigus teada, milline ametnik tema taotlusele vastates kaebaja küsimusele piisavalt tähelepanu ei pööranud ning sellega hea halduse tava ja märgukirjale ja selgitustaotlusele vastamise ning kollektiivse pöördumise esitamise seaduse nõudeid rikkus. Kaebaja hinnangul tuleb veenduda, kas on olemas sellised mõistlikud ja kaalukad põhjused, et vaidlusalust informatsiooni salajaseks pidada. Politseiametnike arvamused, mis koosnevad valedest, kahjustavad kaebaja mainet oluliselt ja pöördumatult, isegi kui nendes sisalduv negatiivne info osutub hiljem vääraks.