lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-19-2230/7

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu halduskolleegium · 30.12.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-19-2230/7
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
30.12.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
336
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

KOH TU MÄÄ RUS

Kohus

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Andra Pärsimägi, Einar Vene, Maili Lokk

Määruse tegemise aeg ja koht

30.12.2019, Tartu

Haldusasja number

3-19-2230

Haldusasi

Juri Kolesnikovi kaebus Tartu Vangla kohustamiseks väljastada suvemüts ja lõikelaud

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Halduskohtu 05.12.2019. a määrus

Menetluse alus ringkonnakohtus

Juri Kolesnikovi määruskaebus 05.12.2019. a määruse resolutsiooni p 1 peale

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Määruskaebuse esitaja Juri Kolesnikov

RESOLUTSIOON

1.Tagastada määruskaebus Tartu Halduskohtu 05.12.2019. a määruse resolutsiooni p 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 2 alusel. 2.Jätta rahuldamata Juri Kolesnikovi taotlus riigi õigusabi korras esindaja määramiseks. 3.Jätta Juri Kolesnikovi taotlus tema riigilõivust vabastamiseks tähelepanuta. 4.Tagastada Juri Kolesnikovile määruskaebuse täienduse lisad 6-l lehel.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse resolutsiooni p-de 1 ja 2 peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Muus osas ei ole määrus edasikaevatav. SELGITUSED MÄÄRUSKAEBUSES JA SELLE TÄIENDUSES ESITATUD

TAOTLUSE OSAS

1.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Riigilõivuseaduse § 22 lg 1 p 9 kohaselt ei võeta alates 01.01.2018 riigilõivu haldusasjas määruskaebuse läbivaatamise eest. Seega on esitatud määruskaebus riigilõivuvaba. Kuna määruskaebuse esitajal puudus vajadus esitada taotlus vabastada ta määruskaebuse esitamisel riigilõivu tasumisest, siis jätab ringkonnakohus nimetatud taotluse tähelepanuta.
2.Kuna määruskaebuse täiendusele lisatud Tartu Vangla vastused ja 05.11.2018. a vaideotsus ei ole seotud käesolevas asjas vaidluse all olnud küsimuse lahendamisega ja J. Kolesnikovi poolt

nimetatuga seoses vanglale esitatud taotlustega ja ringkonnakohus tagastab esitatud määruskaebuse, siis tuleb määruskaebuse täienduse lisad 6-l lehel J. Kolesnikovile tagastada.

3.J. Kolesnikov palus määruskaebuses anda talle advokaat. Riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 7 lg 1 p 5 kohaselt ei anta riigi õigusabi, kui asjaoludest tulenevalt on taotleja võimalus oma õiguse kaitseks ilmselgelt vähene. Kuna halduskohus on kaebuse 05.12.2019. a määrusega tagastanud ning ringkonnakohus tagastab kaebaja määruskaebuse HKMS § 207 lg 2 ja lg 3 p 2 alusel, siis on ringkonnakohtu hinnangul kaebaja võimalus oma õiguste kaitseks ilmselgelt vähene ning esineb RÕS § 7 lg 1 p-s 5 sätestatud alus riigi õigusabi andmisest keeldumiseks. Ringkonnakohus jätab seetõttu J. Kolesnikovi taotluse määrata talle riigi kulul esindaja, rahuldamata. (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium