Tartu Ringkonnakohus Maili Lokk, Tiina Pappel ja Tanel Saar 19. november 2019, Tartu 3-19-1926 M.M. esialgse õiguskaitse taotlus Viru Vangla kohustamiseks lubada osta vangla kauplusest raamat „Hagimenetlus“ või lubada saada nimetatud raamat pakiga M.M. määruskaebus Tartu Halduskohtu 23. oktoobri 2019. a määruse peale Kirjalik menetlus Taotleja M.M. Vastustaja Viru Vangla
RESOLUTSIOON
1.Tagastada M.M. määruskaebus Tartu Halduskohtu 23. oktoobri 2019. a määruse peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja § 207 lõike 3 punkti 1 alusel.
2.Jätta kaebaja menetluskulud kaebaja kanda.
EDASIKAEBAMISE KORD
Määrus on lõplik (HKMS § 252 lõige 7).
RINGKONNAKOHTU SELGITUSED KAEBAJALE
1.Määruskaebuses on M.M. rõhutanud, et ta esitas kohtule kaks taotlust. Esimene taotlus oli kohustada vanglat lubama osta vangla kaupluse vahendusel raamat „Hagimenetlus“ ja teine taotlus oli, et kui osta ei saa, siis lubada saada nimetatud raamat pakiga. Ringkonnakohus selgitab, et tegemist on alternatiivsete nõuetega. Viru Vangla teatas halduskohtule, et on lubanud M.M. osta vangla kaupluse vahendusel nimetatud raamatu. Halduskohus leidis, et M.M. puuduvad avalik-õiguslikud takistused nimetatud raamatu soetamiseks ja jättis esialgse õiguskaitse taotluse rahuldamata. Seega halduskohus lahendas esimese nõude, mistõttu puudub vajadus alternatiivse nõude osas seiskoha võtmiseks.