lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-19-1190/6

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja · 11.11.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
3-19-1190/6
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
11.11.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
338
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

Jõhvi kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-19-1190

Määruse kuupäev

11. november 2019

Kohtunik

Karin Jõks

Kohtuasi

Deniss Grudevi kaebus kahju hüvitamise nõudes 14 500 eurot (05.03.2019 kinnisesse kambrisse paigutamine üksinda)

Menetlusosalised

Kaebaja Deniss Grudev Vastustaja Viru Vangla

RESOLUTSIOON

Tagastada kaebus.

Edasikaebamise kord ja muud selgitused

Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Määrus toimetatakse kätte kaebajale.

Asjaolud

1.Viru Vangla 05.03.2019.a käskkirjaga nr 6-4/63-1 (tl 7-8) kohaldati Deniss Grudevi suhtes täiendavaid julgeolekuabinõusid: eraldatud lukustatud kambrisse paigutamist, vanglasisese liikumis- ja suhtlemisvabaduse piiramist ning kehakultuuriga tegelemise keelamist.
2.Deniss Grudev esitas 24.06.2019 Tartu Halduskohtule kaebuse mittevaralise kahju 14 500 euro hüvitamiseks. Kaebaja paigutati 05.03.2019 kinnisesse kambrisse. Kaebaja on invaliid ja 100% töövõimetu, tema vasak kehapool on halvatud. Vaatamata sellele, et kaebajal on toimetulekuraskused igapäevaste toimingutega, paigutati kaebaja kinnisesse kambrisse üksinda. Kaebaja on selle vaidlustanud ja ka vangla arstid selgitasid vanglaametnikele, et seda ei tohi teha. Üksi kambris olles kaebaja kukkus pidevalt ning tal tekkisid verevalumid ja marrastused. Vangla pani kaebaja ebainimlikku olukorda ja alandas tema inimväärikust.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
3.Tartu Halduskohus jättis 18.10.2019.a määrusega kaebuse käiguta ning andis kaebajale tähtaja nõude täpsustamiseks ja riigilõivu tasumiseks või menetlusabi taotluse esitamiseks 7 päeva alates määruse kättetoimetamisest. Määruses oli märgitud, et kohtu nõudmise täitmata jätmise korral on kohtul õigus kaebus tagastada. Määrus toimetati kaebajale kätte 24.10.2019. Kaebajal tuli tasuda riigilõiv või esitada menetlusabi taotlus hiljemalt 31.10.2019. Kaebaja ei ole praeguseni kohtumäärusele vastanud, sh ei ole teatanud riigilõivu tasumisest. Kohtute infosüsteemi andmetel ei ole kaebaja riigilõivu tasunud.

Kohtu seisukoht

4.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse, kui kaebus ei vasta sama seadustiku § 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. HKMS § 104 lg 2 alusel on riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmine selline puudus, mis välistab kaebuse menetlemise. Seega kuulub kaebus tagastamisele.
5.Kohus selgitab kaebajale, et HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse (eeldusel, et seda lubab kaebetähtaeg).

/allkirjastatud digitaalselt/ Karin Jõks kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium