lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-19-1414/9

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja · 16.10.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
3-19-1414/9
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
16.10.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
468
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

Jõhvi kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-19-1414

Määruse kuupäev

16. oktoober 2019

Kohtunik

Maria Lõbus

Kohtuasi

Dmitri Tsajuni (Tsajun) kaebus Viru Vangla vastu

RESOLUTSIOON

1.Tagastada Dmitri Tsajuni kaebus.
2.Jätta Dmitri Tsajuni menetlusabi taotlus läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Muud selgitused

Määrus ja selle tõlge vene keelde toimetatakse kätte kaebajale.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Viru Vangla kinnipeetav Dmitri Tsajun (edaspidi kaebaja) esitas 23. juulil 2019 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles palus algatada distsiplinaarjuurdluse Viru Vangla operatiivosakonna ja Kadi Luuri vastu ning kohaldada meetmeid. Kaebusele on lisatud Viru Vangla 15. mai 2019. a käskkiri nr 6-4/125-1, millega kohaldati kaebaja suhtes täiendavaid julgeolekuabinõusid. Kaebaja palub end vabastada riigilõivu tasumise kohustusest.
2.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Tartu Halduskohus tagastas 26. septembri 2019. a määrusega kaebuse osas, milles kaebaja palus halduskohtul algatada vanglaametnike suhtes distsiplinaarjuurdluse, ja jättis kaebuse ülejäänud osas käiguta, määrates kaebajale kaebuse nõude täpsustamiseks tähtaja kümme päeva määruse kättesaamisest arvates. Kaebajal tuli täpsustada, kas ta on oma kaebusega soovinud vaidlustada ka Viru Vangla 15. mai 2019. a käskkirja nr 6-4/125-1, mille ta on kaebusele lisanud ja millega ta kaebusest järelduvalt ilmselt ei nõustu, kuid mille vaidlustamiseks ei ole ta esitanud ühtegi nõuet.
3.Kaebaja sai Tartu Halduskohtu 26. septembri 2019. a määruse ja selle tõlke vene keelde kätte
27.septembril 2019.

KOHTU SEISUKOHT

4.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lõike 1 punkti 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.
5.Kohus andis kaebajale oma 26. septembri 2019. a määruses osutatud puuduse kõrvaldamiseks tähtaja kümme päeva määruse kättesaamisest arvates. Kaebaja sai määruse kätte 27. septembril 2019, seega tuli puudus kõrvaldada hiljemalt 7. oktoobril 2019. Kuni käesoleva määruse tegemiseni ei ole kaebaja kohtu osutatud puudust kõrvaldanud.
6.Kohus leiab, et kaebaja on jätnud kõrvaldamata sellise puuduse, mis takistab asja läbivaatamist. HKMS § 38 lõike 1 punkti 5 kohaselt tuleb kaebuses märkida kaebuse nõue vastavalt HKMS §-le 37, kuid kaebuses ei olnud osas, milles kohus jättis kaebuse käiguta, nõuet esitatud. Kohus selgitas kaebajale kaebuse käiguta jätmisel, et kaebajal on võimalik esitada soovi korral tühistamisnõue Viru Vangla 15. mai 2019. a käskkirja nr 6-4/125-1 peale. Kuna kohus saab asja läbi vaadata üksnes kaebuses nõutud ulatuses, ei saa kohus kaebaja soovi teadmata menetleda nõuet, mida pole kaebuses esitatud (HKMS § 2 lõige 3 ja § 41 lõige 1).
7.Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse selle esitajale HKMS § 121 lõike 1 punkti 2 alusel. Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lõikele 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.
8.Kuna kohus tagastab kaebuse, puudub vajadus lahendada kaebaja menetlusabi taotlust, mistõttu jääb see läbi vaatamata.

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium