TARTU HALDUSKOHUS
Jõhvi kohtumaja
KOHTUMÄÄRUS
Kohtuasja number
3-19-1075
Määruse kuupäev ja koht
4.09.2019
Kohtunik
Ülle Polluks O. F kaebus Politsei- ja Piirivalveametile kohustava ettekirjutuse tegemiseks
Kohtuasi
Resolutsioon
1.Tagastada O. F kaebus.
2.Jätta O. F menetlusabi taotlus läbi vaatamata.
Edasikaebamise kord
Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule
päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (HKMS § 121 lg 4, § 119 lg 1, § 204 lg 1).
ASJAOLUD
1.O. F esitas 06.06.2019 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles palus kohustada Politseija Piirivalveameti (PPA) Ida prefektuuri politseiametnikke Filipp Muzalevskit, Aivar Lumistet, Tatjana Kaupmeest ja Alvar Otti vabandama kaebaja ees. Kaebuse kohaselt ajavahemikul 09.05.2019-10.05.2019 sooritasid politseiametnikud kaebaja suhtes omavolilisi toiminguid (kinnipidamine, arestimajja ja haiglasse paigutamine), millega tekitati kaebajale hingelist valu ja üleelamisi.
2.Tartu Halduskohus jättis 21.06.2019 määrusega kaebuse käiguta. Kohus selgitas kaebajale, et kaebuses esitatud kohustamisnõue – kohustada PPA Ida prefektuuri politseiametnikke vabandama kaebaja ees ei ole lubatav. Nimelt sätestab riigivastutuse seaduse (RVastS) § 6 lg 1, et isik võib nõuda haldusakti andmist või toimingu sooritamist, kui avaliku võimu kandja on kohustatud haldusakti andma või toimingu sooritama ja see puudutab isiku õigusi. Sama paragrahvi lg 3 kohaselt tuleb taotlus haldusakti andmiseks või toimingu sooritamiseks esitada selleks pädevale haldusorganile. Taotluse rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätmise korral võib isik esitada vaide haldusorganile või kaebuse halduskohtule. Kohus märkis ka, et PPA tegevust reguleerivatest õigusaktidest ei tulene kohustust vabandada isiku ees, kui PPA ametnike poolt sooritatud toiming või väljastatud haldusakt osutub õigusvastaseks. Järelikult, kaebaja nõue – kohustada PPA ametnikke vabandama tema ees, ei ole halduskohtumenetluses asjakohane, kuna vastavalt RVastS § 6 lg-le 1 puudub kohtul võimalus kohustada PPA-d sooritama toimingut, mis ei tulene seadusest. Samuti ei nähtu haldusasja materjalidest, et kaebaja oleks eelnevalt pöördunud sama nõudega PPA poole.