lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-18-1702/7

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja · 21.06.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
3-18-1702/7
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
21.06.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
250
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 104 lg 2Riigilõivu tasumine ja tagastamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

Jõhvi kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number Määruse kuupäev Kohtunik Kohtuasi Menetlusosalised

RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord ja muud selgitused

3-18-1702 21. juuni 2019 Karin Jõks R.L.i kaebus Viru Vangla vastu kahju hüvitamise nõudes (usuliste vajaduste rahuldamine juunis 2018) Kaebaja R.L. Vastustaja Viru Vangla Tagastada kaebus. Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Määrus toimetatakse kätte kaebajale.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

1.R.L. esitas 26.08.2018 Tartu Halduskohtule kaebuse. Kohus tõlgendas kaebust nii, et kaebaja taotles varalise ja mittevaralise kahju hüvitamist kohtu äranägemisel seoses sellega, et Viru Vangla ei võimaldanud talle juunis 2018 usuliste vajaduste rahuldamist vajalikul määral. Kaebaja palus vabastada teda riigilõivu tasumisest kaebuse esitamisel. Varalise kahju nõude osas on kohus kaebuse tagastanud.
2.Tartu Halduskohus jättis 10.05.2019.a määruse resolutsiooni punktis 2 rahuldamata kaebaja taotluse vabastada ta riigilõivust mittevaralise kahju hüvitamise nõude esitamisel ning määras kaebajale riigilõivu tasumiseks tähtaja 10 päeva määruse resolutsiooni punkti 2 (riigilõivust vabastamata jätmise) jõustumisest arvates. 10.05.2019.a määruse resolutsiooni punkt 2 jõustus 08.06.2019, seega tuli kaebajal tasuda riigilõiv hiljemalt 18.06.2019.
3.Kaebaja ei ole teatanud kohtule riigilõivu tasumisest. Kohtute infosüsteemi andmetel ei ole kaebaja riigilõivu tasunud.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 21.09.20263-26-2497/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 21.09.20263-26-1677/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 15.09.20263-26-1360/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 07.09.20263-25-2711/19Riigikohtu halduskolleegium
  • 03.09.20263-26-2004/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 02.09.20263-26-2672/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
4.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse, kui kaebus ei vasta sama seadustiku § 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. HKMS § 104 lg 2 alusel on riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmine selline puudus, mis välistab kaebuse menetlemise. Seega kuulub kaebus tagastamisele. /allkirjastatud digitaalselt/ Karin Jõks kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 01.09.20263-26-186/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.09.20263-26-1924/8Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja