lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-18-2253/7

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja · 19.06.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
3-18-2253/7
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
19.06.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
247
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

Jõhvi kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-18-2253

Määruse kuupäev ja koht

19. juuni 2019

Kohtunik

Ülle Polluks

Kohtuasi

Remii Vannuse kaebus Viru Vangla 20.11.2018 vaideotsusele nr 6-12/595-2 ja kahju hüvitamise nõudes summas 1999 eurot

Resolutsioon

Tagastada kaebus.

Edasikaebamise kord ja muud selgitused

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates. Määrus toimetatakse kaebajale kätte.

Asjaolud, menetluse käik ja kohtu seisukoht

1.Viru Vangla kinnipeetav Remii Vannus esitas 04.12.2018 Tartu Halduskohtule kaebuse. Kaebaja palub võtta Elly Pruuli vastutusele ning välja mõista vanglalt 1999 eurot.
2.Tartu Halduskohus jättis 03.06.2019 määrusega kaebuse käiguta ja kohustas kaebajat täpsustama kaebuse nõuet ja tasuma kaebuse esitamise eest riigilõivu 60 eurot või esitama kohtule menetlusabi taotlus. Puudused tuli kaebajal kõrvaldada 7 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest.
3.Kaebaja sai 03.06.2019 määruse kätte 04.06.2019. Seega tulenevalt halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 67 lg-st 2 hakkas kohtu poolt määratud tähtaeg riigilõivu tasumiseks kulgema alates 05.06.2019 ja lõppes 11.06.2019. Kohus tuvastas, et 19.06.2019 seisuga ei ole kaebaja tasunud kaebuse esitamise eest riigilõivu summas 60 eurot või esitanud kohtule menetlusabi taotlust. Samuti ei taotlenud kaebaja kohtult riigilõivu tasumise tähtaja pikendamist. Sellest tulenevalt jättis kaebaja kohtu poolt määratud tähtajaks täitmata 03.06.2019 määruse. Kohus selgitab, et kohtul puudub võimalus võtta kaebust menetlusse, kui kaebuse esitamisel on tasumata riigilõiv, mis ei anna kohtule alust pidada kaebust vastavaks HKMS § 39 lg 1 p-s 4 sätestatule. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes HKMS § 121 lg 1 p-st 2, tagastab kohus kaebuse selle esitajale läbivaatamatult.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

/allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium