Tallinna Ringkonnakohus
Kohtunik
Monika Laatsit
Määruse tegemise aeg ja koht
31.05.2019, Tallinn
Haldusasja number
3-19-891
Haldusasi
XX esialgse õiguskaitse taotlus seoses Tallinna Vanglas teise kambrisse paigutamisega
Menetlusosalised
Taotleja – XX
Vaidlustatud kohtulahend
Tallinna Halduskohtu 16.05.2019 määrus
Menetluse alus ringkonnakohtus
XX määruskaebus
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
Määrus on lõplik (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS § 252 lg 7)).
3-19-891 vähenda kuidagi kambritingimuste nõuetele vastavust. Kamber on varustatud kaameraga, kuid see lülitatakse sisse vaid erandolukorras juhtudel, mil kambrisse on paigutatud jälgimist vajav kinnipeetav. Kuna taotleja on paigutatud kambrisse vahistatuna, mitte vajaduse tõttu teda jälgida, ei ole kaamera sisse lülitatud. Kambri mittevastavust nõuetele ei too kaasa asjaolu, et kambri nurgas asub ülejäänud kambrist eraldamata WC ja seintega eraldatud ilma ukseta dušinurk. Tegemist on ühekohalise kambriga ning kambrisse vaadates ei ole WC-d ja dušinurka näha, sest need jäävad nurga taha. Vanglas kinni peetavale isikule, sh vahistatule ei tulene ühestki õigusaktist õigust otsustada selle üle, millisesse kambrisse ta paigutatakse, sh selle üle, kas tegemist on ühe- või mitmekohalise kambriga. Vanglasisese paigutamise otsustamise õigus on vanglal ning vangla arvestab selle otsuse tegemisel kinnipeetavate julgeolekut ning vangistuse täideviimise eesmärke. Vanglasisene paigutamine on toiming, mille puhul ei ole õigusaktides ette nähtud kohustust anda haldusakti. Seega ei tulnud vanglal taotleja vanglasisese ümberpaigutamise korral anda haldusakti. Õigusaktid ei anna kinni peetud isikule õigust nõuda enda paigutamist konkreetsesse kambrisse ega valida endale meelepärast kambrikaaslast ning vanglal puudub kohustus paigutada isik sellekohase taotluse esitamisel teise kambrisse koos soovitud kambrikaaslasega. Seega ei saa kohus kohustada Tallinna Vanglat paigutama taotlejat tagasi kambrisse, kus ta eelnevalt viibis. Taotleja esialgse õiguskaitse taotlus tuleb jätta rahuldamata. Koos vastusega edastas Tallinna Vangla kohtule XX 10.05.2019 koostatud venekeelse kaebuse Tallinna Vangla direktorile ning märkis, et vanglale teadaolevalt ei ole taotleja esitanud muid pöördumisi seoses kambrisse OK2-08 paigutamisega.
3-19-891 Tallinna Vangla direktorile kaebuse vanglaametnike TT ja PP peale, kes teda kahekohalisest kambrist ühekohalisse kambrisse ümber paigutasid. 10.05.2019 kaebus oli vaie ja seoses sellega esitas taotleja kohtule esialgse õiguskaitse taotluse. Lisaks esitas taotleja 13.05.2019 teise kaebuse ametniku PP peale, sest ilma tema otsuseta ei saa üleviimisi teha. Taotleja paigutamine üksikkambrisse kahjustab tema psüühikat ja tervist. Vanglas on piisavalt vabu kambreid, kuhu vangla oleks saanud ta paigutada.
3(4)
3-19-891 kohaldamist olukorras, kus kohtule hiljem esitatavat võimalikku kaebust ei saa taotluse asjaoludest tulenevalt pidada perspektiivikaks.
4(4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.