lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-18-2127/9

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja · 06.05.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
3-18-2127/9
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
06.05.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
312
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Haldusasja number

3-18-2127

Määruse kuupäev

6. mai 2019

Kohtunik

Ülle Polluks

Haldusasi

R. L kaebus Viru Vanglalt kahju hüvitamiseks

RESOLUTSIOON

Tagastada R. L kaebus.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.R. L esitas 7. novembril 2018 Tartu Halduskohtule kaebuse Viru Vanglalt hüvitise väljamõistmiseks. Kaebuse kohaselt jättis Viru Vangla 5. novembri 2018 otsusega nr 6- 16/183- 2 kaebaja kahju hüvitamise taotluse rahuldamata. R. L märgib üldiselt, et jääb kindlaks vanglale esitatud kahju hüvitamise taotlusele.
2.Tartu Halduskohus jättis 12. märtsi 2019. a määrusega R. L i kaebuse nõude täpsustamiseks käiguta. Kaebajal tuli kohtule teatada, millise nõude ta kohtule esitab. Kohus selgitas, et ei saa ise sisustada kaebuse nõuet lähtudes kohtueelse menetluse materjalidest, vaid kaebajal tuleb endal konkreetne nõue esitada.

KOHTU SEISUKOHT

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
3.
Kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) §-des 37–39 sätestatud nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudust kõrvaldanud ja see takistab asja läbivaatamist (HKMS § 121 lg 1 p 2).
4.Kohus andis kaebajale 12. märtsil 2019 võimaluse kaebuse täpsustamiseks. Kaebaja sai halduskohtu määruse kätte 25. aprillil 2019. Viimane päev kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks oli 2. mai 2019. Kuni käesoleva ajani ei ole kaebaja kohtu määrusele vastanud

ega selles viidatud puuduseid kõrvaldanud, s.o esitanud kohtule kaebuse nõuet. Kaebaja ei ole esitanud taotlust puuduste kõrvaldamise tähtaja pikendamiseks.

5.Halduskohtu hinnangul takistab kaebuses esinenud puudus kaebuse menetlemist. Kohus ei saa menetleda kaebust, kui selles ei ole esitatud kaebuse nõuet ega kaebuse aluseks olevaid asjaolusid, tasutud pole riigilõivu ega antud menetlusabi. Kohus märgib täiendavalt, et kuna kaebaja on vanglast vabanenud, siis suure tõenäosusega puudub tal huvi kaebuse menetlemise vastu, mistõttu kohus ei pea vajalikuks jätta kaebus teist korda käiguta.
6.Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel.

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium