lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-18-2046/14

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu halduskolleegium · 28.03.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-18-2046/14
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
28.03.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
297
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus Maili Lokk, Tiina Pappel ja Tanel Saar 28. märts 2019, Tartu 3-18-2046 Ander Sagadi kaebus Viru Vangla tekitatud varalise kahju eest hüvitise väljamõistmiseks ja Viru Vangla kohustamiseks võimaldada kasutada külmkappi Ander Sagadi määruskaebus Tartu Halduskohtu 8. veebruari 2019. a määruse resolutsiooni punktide 2 ja 3 peale Kirjalik menetlus Kaebaja Ander Sagadi Vastustaja Viru Vangla

RESOLUTSIOON

1.Võtta asja materjalide juurde Ander Sagadi vabakasutuskonto väljavõte perioodi 24. mai 2018 kuni 23. september 2018 kohta.
2.Tagastada Ander Sagadi määruskaebus Tartu Halduskohtu 8. veebruari 2019. a määruse resolutsiooni punkt 2 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja § 207 lõike 3 punkt 2 alusel.
3.Tagastada Ander Sagadi määruskaebus Tartu Halduskohtu 8. veebruari 2019. a määruse resolutsiooni punkt 3 peale HKMS § 207 lõike 2 ja § 207 lõike 3 punkt 1 alusel.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse resolutsiooni punkt 2 peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Ülejäänud osas on määrus lõplik (HKMS § 119 lõige 1).

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED KAEBAJALE

1.Kaebajale jääb määruskaebuses väidetu kohaselt arusaamatuks, millisest summast on kohus lähtunud kui määras tasumisele kuuluvaks riigilõivu summaks 250 eurot. Ringkonnakohus selgitab, et riigilõivuseaduse § 60 lõige 3 sätestab, et kaebuse esitamisel rahalise hüvitise maksmiseks või kahju hüvitamiseks, kui nõutava hüvitise summa jäetakse kaebuses märkimata ning taotletakse õiglast hüvitist kohtu äranägemisel, tasutakse riigilõivu 250 eurot. Kaebaja palus 24. septembril 2018 koostatud kaebuses, et kohus määraks rahalise summa, hüvitamaks kahju kohtu äranägemisel. Täpset varalise kahju summat, mida kaebaja kohtu kaudu vastustajalt taotleb, ei ole kaebaja välja toonud ka

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
25.oktoobril 2018 koostatud kaebuses. Eelneva alusel lähtus halduskohus riigilõivuseaduse § 60 lõikest 3 ning määras, et kaebajal tuleb kaebuse esitamisel tasuda riigilõivu 250 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium