Tartu Halduskohus
Kohtunik
Sirje Kaljumäe
Määruse tegemise aeg ja koht
26. märts 2019, Tartu
Haldusasja number Haldusasi
3-19-547 Sergei Olari (Olar) kaebus
Menetlustoiming
Kaebuse tagastamine
Tagastada Sergei Olari kaebus. Jätta menetlusabi taotlus riigilõivu tasumisest vabastamiseks läbi vaatamata. Jätta riigi õigusabi taotlus rahuldamata. Tõlkida määrus kaebajale vene keelde.
Edasikaebamise kord Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.
Sergei Olar esitas 25. märtsil 2019 Tartu Halduskohtule kaebuse.
Kaebusest ja sellele lisatud riigi õigusabi taotlusest ilmneb, et kaebaja on pöördunud korduvalt Riigikogu liikmete poole ja saanud vastused 19.04.2017 nr 2-8/17-15/2 (21.03.2017 pöördumisele), 21.04.2017 nr 4-18/17/-50/2 (22.03.2017 pöördumisele) 19.09.2017 nr 4-18/17-106/2 (28.06.2017 pöördumisele) ning 29.01.2018 nr 4-18/17-106/4 (27.12.2017 pöördumisele). Kaebaja märgib: „Hiljutise ajani olin ma profülaktika ja julgeolekukomitee esimehe vastustega rahul, aga viimasel ajal hakkasin kahtlema komisjoni esimehe Raivo Aeg’i poolt kasutusele võetud meetmete seaduslikkuses, kas ta tegi kõik võimaliku, et lõpetada KAPO ametnike ebaseaduslik tegevus krim. asjas 14913000014, ja võimalik, et ta oli tahtlikult tegevusetu KAPO ametnike seadusetuse ennetamiseks krim. asjas 14913000014, osutades, et ei saa sekkuda, kuigi ametnike rikkumiste ja kuritegude asjaolusid kirjeldasin talle üksikasjalikult ülal nimetatud neljas kirjas.“ ning „Samuti saatsin Viru vanglast Riigikokku kaebused KAPO ja riigiprokuratuuri ametnike ebaseadusliku tegevuse peale: parlamendi liikmele Mart Helmele – 01.04.2018 ja 08.05.2018, aga samuti parlamendi liikmele V. Velmanile – 04.06.2018. Nende käest ei ole ma üldse mitte mingisugust vastust saanud.“ Kaebaja on seisukohal, et parlamendi liikmed ei teinud kõike nendest sõltuvat, et võtta ebaseadusliku tegevuse eest vastutusele KAPO ja Riigiprokuratuuri ametnikud, kes viisid läbi kriminaalasja nr
14913000014 (kohtuasi nr 1-16-1036) menetluse ja panid uurimise ajal toime erinevaid rikkumisi ning kuritegusid. Riigikogu liikmed piirdusid kaebaja arvates formaalsete vastustega, et ei saa midagi teha ning kohtu tegevusse mitte sekkuda, aga Mart Helme ja Vladimir Velman ignoreerisid üldse tema kaebusi ja taotlusi. Kaebaja palub halduskohtul kontrollida, kas Raivo Aegi, Mart Helme ja Vladimir Velmani kirjalikud vastused ja tegevus (tegevusetus) ülal kirjeldatud olukorras oli seaduslik; kontrollida, kas M. Helme ja V. Velmani poolt kirjadele vastamata jätmine ja kaebaja taotluste täitmata jätmine oli seaduslik; kohustada M. Helmet ja V. Velmani kaebajale kirjalikult vastama ja täitma oma kohustusi vastavalt kaebaja esitatud avaldustele.
Eelnevat arvestades tagastab kohus kaebuse HKMS § 121 lg 2 p-de 1 ja 2 alusel.
https://www.riigikogu.ee/riigikogu/komisjonid/julgeolekuasutuste-jarelevalve-erikomisjon/ Eesti Vabariigi põhiseadus. Kommenteeritud väljaanne. https://www.pohiseadus.ee/index.php?sid=1&ptid=78&p=71
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.