Viru Maakohus
Kohtunik
Maido Roots
Määruse tegemise aeg ja koht
22.11.2016.a. Rakvere Kohtumaja
Tsiviilasja number
2-13-31403
Tsiviilasi
Rockseri OY hagiavaldus Eurotrend OÜ vastu kostja valduses olevate talvejopede üleandmiseks kohustamise nõudes ja Eurotrend OÜ vastuhagi Rockseri OY vastu OY töövõtulepingust tuleneva 67 641,12 euro nõudes
Menetlustoiming
Kompromissilepingu kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised
Hageja: Rockseri OY (registrikood 259.604, 2497397-4, asukoht: Kasarminkatu 8, 87100 Kajaani, Soome Vabariik), Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Kalle Pedak Kostja: Eurotrend OÜ (registrikood: 10732626, asukoht: Allika 9, 44309 Rakvere); seaduslik esindaja: Jaanus Atso, e-post: [email protected] Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Leino Biin
Kirjalik menetlus
Kinnitada kompromissileping ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-13-31403 Rockseri OY hagiavaldus Eurotrend OÜ vastu kostja valduses olevate talvejopede üleandmiseks kohustamise nõudes ja Eurotrend OÜ vastuhagi Rockseri OY vastu OY töövõtulepingust tuleneva 67 641,12 euro nõudes järgmises sisuga:
täitmiseks on lisatud käesolevale kompromisskokkuleppele selle lisana nr 1.
Järgmised seadmed: Singer lukkotikkikone mudel 591C300GD - 1tk; Dyrkopp taskunläpinautomaatti mudel 238313505 - 2 tk; Velt silituslaud; Lankon puhastusmasin.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Hagiavaldus on esitatud Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja 26.06.2016.a. Riigilõivu tasutud hagiavalduse esitamise eest 850.- eurot 26.06.2013.a. ja 150.- eurot 28.06.2016.a. Kokku 1 000.- eurot. Hagiavaldus menetlusse võetud Viru Maakohtu 15.07.2013.a. kohtumäärusega. Vastuhagi on esitatud Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja 18.09.2014.a. Riigilõivu tasutud vastuhagiavalduse esitamise eest 1 100.- eurot 18.09.2014.a. Vastuhagi on menetlusse võetud Viru Maakohtu 30.09.2014.a. kohtumäärusega. Poolte vahel on 18.11.2016.a. sõlmitud kirjalik kompromissileping. Saabunud Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja 18.11.2016.a. Pooled on teatanud, et nad on teadliku menetlustoimingu tegemise tagajärgedest. Pooled taotlevad poole tasutud riigilõivu tagastamist. Pooled on loobunud kaebeõigust kohtumäärusele. Maakohus leiab, et poolte kompromissileping kuulub määrusega kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Pooltele kuulub tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust. Kohus lähtus eeltoodust ning juhindus TsMS § 150 lg. 2 p. 1; 428 lg. 1 p.4; 430; ja 433 nõudeist.
Kohtunik
/digitaalselt allkirjastatud/
Maido Roots
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.