lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-18-1529/8

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja · 06.03.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
3-18-1529/8
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
06.03.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
687
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

Jõhvi kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number Määruse kuupäev Kohtunik Kohtuasi

Menetlusosalised Resolutsioon Edasikaebamise kord ja muud selgitused

3-18-1529 6. märts 2019 Karin Jõks J.K.u kaebus Viru Vangla vastu kirja teel saabunud kannaviilide ja habemeajamisterade kätteandmiseks kohustamise nõudes Kaebaja J.K.

1.Tagastada kaebus.
2.Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.
3.Määrus toimetatakse kätte kaebajale.

Asjaolud

1.Viru Vangla kinnipeetav J.K. esitas 29.07.2018 Tartu Halduskohtule kaebuse. Kaebaja nõuded põhinevad sellel, et talle saadeti Viru Vanglasse maksikirjaga žiletid ja kannariivid. Kannariivid võttis vangla ära, selle kohta koostati akt. Žiletid ei olnud kaebuse esitamise seisuga kaebajani jõudnud. Kaebaja taotles asjade kätteandmist.
2.Viru Vangla teatas kohtule järgmised andmed: - kannaviilid võeti ära 22.07.2018.a aktiga nr 90 ja anti kaebajale kätte 03.08.2018 (tl 8); - kaebaja ei ole seoses kannaviilidega vanglale avaldusi esitanud (tl 6); - kaebajale tulid 01.09.2018 maksikirjaga habemeajamisterad (8 tk alusel). Vangla võttis need ära 03.09.2018.a aktiga (tl 9); - vangla teatas 04.09.2018 maksikirja saatjale, et tal on võimalus habemeajamisteradele kahe kuu jooksul järele tulla (tl 10); - kaebaja esitas 10.09.2018 seoses habemeajamisterade äravõtmisega Viru Vanglale avalduse (tl 11), vangla käsitles seda selgitustaotlusena. Vangla vastas kaebajale 10.10.2018, et alates 01.02.2018 on kirja vahendusel lubatud saada piiratud loetelu esemeid, sh on raseerimisvahendeid lubatud saada kinnipeetaval, kellel ei ole kontol piisavalt raha ja kellele vangla ei ole võimaldanud tööd. Kaebaja kontol oli piisavalt raha raseerimisvahendi ostmiseks ja ta töötas majandustöödel koristajana. Vastus ei sisalda vaidlustamisviidet või selgitusi, kuidas esemete äravõtmist vaidlustada; - muid avaldusi ei ole kaebaja seoses habemeajamisteradega esitanud (tl 15). Kohtu seisukoht

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
3.Kohus mõistab punktis 1 toodud avaldust nii, et kaebaja soovis esitada kohtule kannaviilide ja habemeajamisterade kätteandmiseks kohustamise nõude (HKMS § 37 lg 2 p 2).
4.Kohus tagastab kaebuse halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 4 alusel, kuna kaebaja ei ole pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ette nähtud kohustuslikust korrast. Vangistusseaduse § 11 lg 5 näeb ette, et kinnipeetaval on õigus esitada vangla haldusakti või toimingu peale kaebus halduskohtule tingimusel, et kinnipeetav on eelnevalt esitanud vaide vanglateenistusele või Justiitsministeeriumile ning vanglateenistus või Justiitsministeerium on vaide tagastanud, osaliselt rahuldanud, rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jätnud. Praegusel juhul oleks vaie tulnud esitada vanglale.
5.Kaebaja ei ole esitanud vanglale mingeid avaldusi seoses kannaviilide äravõtmisega. Praegu puudub vajadus suunata kaebajat seda tegema, kuna esemed on kaebajale pärast kaebuse esitamist kätte antud.
6.Kaebaja esitas vanglale avalduse seoses habemeajamisterade äravõtmisega, kuid kohtu hinnangul ei saa seda tõlgendada vaidena. Avaldus ei sisalda taotlust esemed kaebajale kätte anda. Kaebaja soovib üksnes selgitust, miks need esemed ära võeti. Kui kaebaja ei ole vaiet esitanud, siis puudub tal ka kaebuse esitamise õigus ning kaebus tuleb tagastada.
7.Kohus selgitab kaebajale järgmist.
7.1.HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse.
7.2.Kui kaebaja ei nõustu sellega, et vangla võtab ära talle saadetud asjad, siis tuleb toimida järgmiselt: - kaebajal tuleb esitada vaie, milles ta taotleb äravõetud eseme kätteandmist; - tähtaeg vaide esitamiseks on 30 päeva sellest, kui kaebaja sai eseme äravõtmisest teada; - kui ese võeti ära seetõttu, et see on kinnipeetavale keelatud üldkorralduse (näiteks vangla kodukorra, vangla vastuses viidatud 01.02.2018.a otsuse, muu vangla antud haldusakti) alusel, siis tuleb vaides ühtlasi taotleda üldakti vastava sätte tühistamist. Kui vangla jätab vaide rahuldamata või tähtaegselt lahendamata või tagastab selle õigusvastaselt, siis tekib kaebajal õigus esitada kaebus kohtule.
7.3.Kui kaebaja soovib saavutada vaidlusaluste habemeajamisterade kätteandmist, siis tuleb tal esmalt esitada vanglale vaie (vt määruse punkti 7.2). Esemete äravõtmisest on praeguseks möödas rohkem kui 30 päeva, seega tuleb kaebajal ühtlasi taotleda vaide esitamise tähtaja ennistamist, sh põhjendada, miks ei esitanud ta vaiet varem. Kaebajal tuleks taotleda ka esemete säilitamist vaidluse lõpuni. Kui vangla ennistab vaide esitamise tähtaja ning jätab vaide rahuldamata, siis saab kaebaja esitada kaebuse kohtule. Kaebaja võib esitada kaebuse ka siis, kui vangla jätab vaide esitamise tähtaja ennistamata. Sel juhul hindab kohus, kas vangla jättis tähtaja ennistamata õiguspäraselt.
7.4.Halduskohtule kaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 15 eurot (riigilõivuseaduse § 60 lg 1). Kui kaebaja leiab, et ta ei suuda oma majandusliku olukorra tõttu riigilõivu tasuda, siis on tal õigus esitada taotlus riigilõivust vabastamiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ Karin Jõks Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium