lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-19-181/5

Korrakaitse › Politsei toimingud

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja · 22.02.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
3-19-181/5
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Politsei toimingud
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
22.02.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
332
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

Jõhvi kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-19-181

Määruse kuupäev ja koht

22. veebruar 2019

Kohtunik

Ülle Polluks

Kohtuasi

O. F (F) kaebus

Resolutsioon

Tagastada kaebus.

Edasikaebamise kord ja muud selgitused

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest Tartu Ringkonnakohtule. Määrus toimetatakse kaebajale kätte.

Asjaolud, menetluse käik ja kohtu seisukoht

1.O. F esitas 29.01.2019 Tartu Halduskohtule venekeelse kaebuse. Kaebusest on võimalik aru saada, et kaebaja ei ole rahul Politsei- ja Piirivalveameti tegevusega ja nõuab talle tekitatud kahju hüvitamist summas 10 000 eurot.
2.Tartu Halduskohus jättis 01.02.2019 määrusega kaebuse käiguta ja kohustas kaebajat kõrvaldama kaebuses esinenud puudused 5 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest. Nimelt tuli kaebajal esitada kohtule kaebuse ja kaebusele lisatud dokumendi eestikeelne tõlge või taotleda menetlusabi korras kohtu poolt tõlkimise korraldamist ning tasuda kaebuse esitamise eest riigilõivu või esitada menetlusabi taotlus. Kohus selgitas kaebajale tasumisele kuuluva riigilõivu suurus ja edastas riigilõivu tasumiseks vajalikud rekvisiidid.
3.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p-i 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta käesoleva seadustiku §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
4.Nähtuvalt haldusasja materjalidest kohustas Tartu Halduskohus 01.02.2019 määrusega kaebajat kõrvaldama kaebuses esinenud puudused. Kaebaja sai 01.02.2019 kohtumääruse kätte 15.02.2019. Järelikult, tulenevalt HKMS § 67 lg-st 2, hakkas 5-päevane puuduste kõrvaldamise tähtaeg kulgema alates 16.02.2019 ja lõppes 20.02.2019.
5.Kohus, kontrollides 01.02.2019 kohtumääruse täitmist, tuvastas, et kaebaja jättis määruses nimetatud puudused kohtu poolt määratud tähtajaks täielikult kõrvaldamata (ei tasunud kaebuse esitamise eest riigilõivu ega esitanud kaebuse ja sellele lisatud dokumendi tõlget). Samuti ei taotlenud kaebaja kohtult puuduste kõrvaldamise tähtaja pikendamist. Sellest tulenevalt jättis kaebaja kohtu poolt määratud ajaks täielikult täitmata 01.02.2019 määruse ning tema kaebuses

jäid kõrvaldamata olulised ehk haldusasja edaspidist läbivaatamist takistavad puudused, mis ei anna kohtule alust pidada kaebust HKMS § 39 lg 1 p-s 4 sätestatule vastavaks.

6.Lähtudes eeltoodust ja juhindudes HKMS § 121 lg 1 p-st 2, tagastab kohus kaebuse selle esitajale läbivaatamatult.

/allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium