lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-17-1934/15

Korrakaitse › Relvaload

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Pärnu kohtumaja · 22.02.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Pärnu kohtumaja
Kohtuasja number
3-17-1934/15
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Relvaload
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
22.02.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
347
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 104 lg 9Riigilõivu tasumine ja tagastamineHKMS § 108 lg 7Menetluskulude jaotusHKMS § 152 lg 1Menetluse lõpetamise alusedHKMS § 155 lg 4Kaebuse läbi vaatamata jätmise ja menetluse lõpetamise kord

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Enno Loonurm

Määruse tegemise aeg ja koht

22. veebruar 2019, Tallinna Halduskohus

Haldusasja number

3-17-1934

Haldusasi

X. X kaebus Politsei- ja Piirivalveameti 23.08.2017 otsuse nr 4.2-1/46092-1 tühistamise nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu X. X kaebusest loobumise avaldus ja lõpetada haldusasja nr 3-17-1934 menetlus;
2.Jätta protsessiosaliste võimalikud menetluskulud nende endi kanda;
3.Saata käesolev määrus menetlusosalistele

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvestatuna käesoleva määruse kättesaamise kuupäevast.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Tallinna Halduskohtu menetluses on X. X kaebus Politsei- ja Piirivalveameti 23.08.2017 otsuse nr 4.2-1/46092-1 (relvaloa kehtivuse peatamine) tühistamise nõudes.
2.Kaebaja esindaja teatas kohtule 28.01.2019 e- kirjas, et vaidlusaluse haldusakti aluseks olnud kriminaalmenetlus on lepitusmenetlusega lõppenud ning kaebaja soovib menetluse jätkamise küsimust kaaluda.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.09.20263-26-1360/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 07.09.20263-25-2711/19Riigikohtu halduskolleegium
  • 01.09.20263-26-1736/7Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 28.08.20263-26-2082/15Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
  • 28.08.20263-26-2356/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.08.20263-26-2195/5Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
3.Tallinna Halduskohus küsis 11.02.2019 kohtunõudega kaebaja seisukohta seonduvalt menetluse jätkamise või kaebusest loobumisega. Kohus selgitas kaebajale ühtlasi ka menetluse lõpetamise tagajärgi.
4.X. X esitas 13.02.2019 Tallinna Halduskohtule avalduse kaebusest loobumiseks.
5.Politsei- ja Piirivalveamet teatas oma 18.02.2019 seisukohas, et tal ei ole vastuväiteid kaebusest loobumise vastuvõtmisele ning on nõus menetluse lõpetamisega. Samuti teatas vastustaja et tal puuduvad menetluskulud.

KOHTU PÕHJENDUSED

6.Halduskohtumenetluse seadustiku § 27 lg 2 p 2 ja § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.
7.Kaebusest loobumise võtab kohus vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (HKMS § 155 lg 4). Menetlus lõpetatakse HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel.
8.Kaebaja on 13.02.2019 esitanud Tallinna Halduskohtule kaebusest loobumise avalduse ning selle vastu võtmata jätmiseks antud juhul põhjust ei ole. Seega tuleb kaebusest loobumise avaldus vastu võtta ning haldusasja menetlus HKMS § 152 lg 1 punkti 3 alusel lõpetada. Menetluse lõpetamise tagajärgi on kaebajale eelnevalt selgitatud.
9.HKMS § 108 lg 7 järgi kannab kaebusest loobumise korral menetluskulud kaebaja, sh vastustaja menetluskulud (HKMS § 104 lg 9). Käesolevas haldusasjas on aga vastustaja teatanud, et tal menetluskulud puuduvad. Lähtuvalt eeltoodust menetluskulude väljamõistmise küsimust ei tõusetu ning protsessiosaliste võimalikud menetluskulud jäävad nende endi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)

Enno Loonurm Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 27.08.20263-26-195/13Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 27.08.20263-26-1915/14Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium