Tallinna Halduskohus
Kohtukoosseis
Enno Loonurm
Otsuse tegemise aeg ja koht
01. veebruar 2019; Tallinna Halduskohus
Haldusasja number
3-18-1135
Haldusasi
A. O kaebus soodustingimustel vanaduspensioni määramise õigust andva staaži tõendamiseks
Asja läbivaatamise vorm
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Kaebuse esitaja – A. O, esindaja adv. Hannes Toodu;
Resolutsioon
1.Rahuldada kaebus ja tuvastada et A. O töötas ajavahemikel 01.06.1991 kuni 09.01.2004; 26.04.2004 kuni 04.06.2004 ja 16.01.2009 kuni 25.05.2009 AS-is Renet müürsepana kompleksbrigaadi müürsepa lülis, seega ametikohal, mis vastab Vabariigi Valitsuse 16.07.1992 määrusega nr 206 kinnitatud soodustingimustel vanaduspensionile õigust andvate tervist kahjustavate ja raskete töötingimustega tootmisalade, tööde, kutsealade ja ametikohtade loetelu nr 2 osa XVII koodile 12680;
Vastustaja – Sotsiaalkindlustusamet, volitatud esindaja Silvia Azojan;
2.Mõista Sotsiaalkindlustusametilt A. O kasuks menetluskuluna välja õigusabikulu summas 840 eurot; Selgitus: Kohus täiendab kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga kui menetlusosaline teatab 10 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates halduskohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus (HKMS § 160 lg 2, § 170 lg 2). Kui menetlusosaline ei ole tähtaegselt teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsiooniõigusest loobunud (HKMS § 170 lg 3). Mis puutub menetluskuludesse, siis kaebuse rahuldamise korral mõistetakse need teiselt protsessiosaliselt välja. Kaebaja on seda ka taotlenud. 840 euro suurust õigusabikulu ei saa antud juhul ülemääraseks pidada ning see tuleb välja mõista. Riigilõivu välja ei mõisteta, sest vastavalt RLS § 22 lg 1 p 8 ei pidanud pensioniõigusliku staaži tõendamise asjas seda tasuma. Riigilõivu on riigilõivu tasunud isikul võimalik vastavalt RLS § 12 lg 1 tagasi taotleda. (allkirjastatud digitaalselt) Enno Loonurm Kohtunik