Tartu Ringkonnakohus Tanel Saar 28. november 2018, Tartu 3-18-1961 J.R. kaebus Maksu- ja Tolliameti 24. juuli 2018. a vastutusotsuse nr 13-7/00829-5-14 ja 13. septembri 2018. a vaideotsuse nr 6-1/4181-2 osaliseks tühistamiseks J.R. määruskaebus Kirjalik menetlus Kaebaja J.R.
Jätta J.R. määruskaebus rahuldamata ja Tartu Halduskohtu 22. oktoobri 2018. a määrus muutmata.
Määruse peale ei saa edasi kaevata (HKMS § 119 lg 1).
ülalpeetavate elatisega seotud kulu summas 500 eurot, samuti vajadus ennast ülal pidada, ei jäta kaebajale alles piisavalt raha, et tasuda riigilõivu ka osamaksetena. Kaebaja kuulub leibkonda, kus tema abikaasa teenib kõrgemat tulu ja riigilõivu tasumine toimub abikaasa arvelt. Halduskohus jättis arvestamata, et kaebajale jääb pärast seadusega ettenähtud elatise andmise kohustust kätte 178 eurot. Pärast esmaseid kulutusi ei jää kaebajale piisavalt raha, et riigilõivu tasuda, mistõttu on loogiline, et AS-i Swedbank laenu tasub kolmas isik. Majapidamise kulud kannab abikaasa, kellega kaebajal on varalahususe režiim. Seega ei ole põhjendatud halduskohtu väide, et taotluses vastava selgituse puudumine võimaldab 178 euro arvelt iga kuu veel 63 eurot ja 75 senti riigilõivu tasuda.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.