Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Maili Tartu
Istungisekretär
Getter Piiroja
Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht
17. november 2016.a, kell 16.00 Pärnu kohtumaja, Rüütli 19, Pärnu, kantselei
Tsiviilasja number
2-16-13373
Tsiviilasi
A. S.i hagi OÜ Maxima Eesti vastu töövaidluses.
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: A. S., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xx-x, xxxxx, e-post xxx, esindaja Taavi Käärid, e-post [email protected]. Kostja: Maxima Eesti OÜ, registrikood 10765896, asukoht Peterburi mnt 47, 11415 Tallinn, esindaja Ene Solovjev, e-post [email protected].
Eelistungi toimumise aeg ja koht
15. november 2016.a, Pärnu
Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Menetlusosalistel menetluskulude rahalist nõuet ei ole. Tagastada hageja A. S.ile tema kontolt 05.09.2016.a Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõiv summas 300 eurot A. S. kontole nr EExxx Swedbank.
Edasikaebamise kord
Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna
Tsiviilasi nr 2-16-13373 Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel hagimenetluses või hagita menetluses määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused Pärnu Maakohtu menetluses on A. S.i hagi OÜ Maxima Eesti vastu töövaidluses. 15.11.2016.a toimunud eelistungil teatas hageja, et loobub esitatud hagist. Kostja esindaja nõustus hagist loobumisega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg 2 kohaselt kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine protokollitakse. Kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Eeltoodu alusel võtab kohus hagist loobumise vastu, sest see ei riku avalikku huvi ning lõpetab asjas menetluse. Menetluskulude jaotus ja menetluskulude rahaline kindlaksmääramine. Menetlusosalised on jätnud menetluskulud enda kanda (TsMS § 146 lg 1 p 2). Menetlusosalistel menetluskulude rahalist nõuet ei ole. Hageja palub tagastada tasutud riigilõiv summas 300 eurot. Riigilõivuseaduse (RLS) § 22 lg 1 p 1 kohaselt riigilõivu ei võeta järgmiste toimingute eest töötasu või palga nõudmise, töölepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamise, teenistusse ennistamise, teenistusest vabastamise aluse formuleeringu muutmise hagi või kaebuse läbivaatamine. Eeltoodu alusel ei pidanud hageja käesoleva hagi esitamisel tasuma riigilõivu ja seega on hageja riigilõivu summas 300 eurot tasunud ekslikult. RLS § 15 lg 1 p 3 alusel tasutud riigilõiv tagastatakse, kui riigilõivu on tasunud isik, kes on vabastatud riigilõivu tasumisest. Eeltoodu alusel tuleb hagejale tagastada 05.09.2016.a tema poolt tasutud riigilõiv 300 eurot.
/allkirjastatud digitaalselt/ Maili Tartu kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.