Tallinna Halduskohus
Kohtunik
Elle Kask
Määruse tegemise aeg ja koht
26.10.2018, Tallinn
Haldusasja number
3-18-1787
Haldusasi
L. A. kaebus Politsei- ja Piirivalveameti 14.08.2018 otsuse nr 15.3-24/601-1 tühistamiseks.
kontole nr EE162200221013678994.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.
20.04.2016 väljastas Politsei- ja Piirivalveamet (PPA) Läti Vabariigi kodanik L. A. ́le Eesti eresidendi ID kaardi nr xxxxxxxx koos selle juurde kuuluvate sertifikaatidega. PPA 14.08.2018 otsusega nr 15.3-24/601-1 peatati L. A.le väljastatud ID-kaardi nr xxxxxxxx sertifikaatide kehtivus ja sama otsusega tunnistati ID-kaart nr xxxxxxxx kehtetuks alates 15.09.2018. 13.09.2018 esitas L. A. Tallinna Halduskohtule kaebuse PPA 14.08.2018 otsuse nr 15.3-24/601-1 tühistamiseks. 18.09.2018 määrusega võttis kohus kaebuse menetlusse. 08.10.2018 teatas PPA kohtule, et on 08.10.2018 teatisega nr 15.3-24/601-3 tühistanud vaidlustatud otsuse nii edasiulatuvalt kui ka tagasiulatuvalt. PPA tegi ettepaneku asja menetluse lõpetamiseks.
Kaebaja teatas kohtule, et on nõus menetluse lõpetamisega ning esitas taotluse menetluskulude hüvitamiseks.
Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 152 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. Kohus leiab, et kuivõrd vaidlustatud PPA 14.08.2018 otsus nr 15.3-24/601-1 on kohtuväliselt tunnistatud kehtetuks ning kaebaja on nõus vastustaja esitatud menetluse lõpetamise taotlusega, tuleb käesoleva haldusasja menetlus HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel lõpetada. HKMS § 108 lg 6 kohaselt vastustaja kannab menetluskulud, kui kohus lõpetab menetluse käesoleva seadustiku § 152 lg 1 p 4 alusel, välja arvatud juhul, kui kaebuses vaidlustatud haldusakti kehtetuks tunnistamine või kaebuses nõutud haldusakti andmine või toimingu tegemine ei olnud tingitud kaebuse esitamisest. Kaebaja on esitanud taotluse menetluskulude hüvitamiseks kokku summas 615 eurot. Kaebajale osutas asjas õigusabiteenust Advokaadibüroo NATALIA LAUSMAA vandeadvokaat Natalia Lausmaa kliendilepingu nr 1-08-V-31-08-2018 alusel. Õigusabiteenust osutati kokku 5 tunni ulatuses tunnihinnaga 100 eurot, millele lisandub käibemaks. Esitatud on Advokaadibüroo NATALIA LAUSMAA 01.09.2018 arve nr 19 L. A.le, kokku summa 600 eurot (koos käibemaksuga) tasumiseks. Kuna kaebaja tasus kaebuse eest riigilõivu 15 eurot, siis taotleb ta menetluskulude hüvitamist kokku summas 615 eurot (summa koos käibemaksu ja riigilõivuga). Kuigi vastustaja on nõustunud menetluskulude hüvitamisega summas 615 eurot, siis lähtudes HKMS § 104 lg 5 p-st 4, mille kohaselt tagastatakse kaebuse esitajale tasutud riigilõiv, kui kohus lõpetab menetluse põhjusel, et kaevatav haldusakt on kohtuväliselt kehtetuks tunnistatud, ei pea kohus põhjendatuks tasutud riigilõivu 15 eurot vastustajalt välja mõista, vaid tagastab riigilõivu kaebajale, kandes 15 eurot Advokaadibüroo NATALIA LAUSMAA kontole nr EE162200221013678994, milliselt on ülekanne tehtud. Kohus leiab, et õigusabiteenuse osutamisele kulutatud aeg on mõistlik ning taotletud summas õigusabikulude hüvitamine on põhjendatud. Eeltoodu alusel kohus rahuldab taotluse ja mõistab Politsei- ja Piirivalveametilt L. A. kasuks välja õigusabikulud summas 600 eurot. Tasutud riigilõiv 15 eurot tagastatakse kaebajale.
/allkirjastatud digitaalselt/ Elle Kask Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.