Sotsiaalõigus › Muu sotsiaalõigus

HaldusasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium · 23.10.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number: 3-17-1472/28
Asja liik: Haldusasi
Kategooria: Sotsiaalõigus › Muu sotsiaalõigus
Menetlusliik: Üldmenetlus
Kuulutamise aeg: 23.10.2018
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 1012

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Eesistuja Maret Altnurme, liikmed Kaire Pikamäe ja Virgo Saarmets

Määruse tegemise aeg ja koht

23. oktoober 2018, Tallinn

Haldusasja number

3-17-1472

Haldusasi

XX kaebus Sotsiaalkindlustusameti ja kohtutäitur Kaja Lilloja kohustamiseks

Menetlusosalised

Kaebaja – XX

Vaidlustatud kohtulahend

Tallinna Halduskohtu 28. augusti 2018. a määrus

Menetluse alus ringkonnakohtus

XX määruskaebus

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Jätta läbi vaatamata XX menetlusabi taotlus määruskaebuse esitamisel haldusasjas nr 3-17-1472 riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks.

Võtta menetlusse XX määruskaebus Tallinna Halduskohtu 28. augusti 2018. a määruse peale haldusasjas nr 3-17-1472.

Jätta XX määruskaebus rahuldamata ja Tallinna Halduskohtu 28. augusti 2018. a määrus haldusasjas nr 3-17-1472 muutmata.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 235 lg-d 1 ja 3).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.XX esitas 14.07.2017 Tallinna Halduskohtule kaebuse Sotsiaalkindlustusameti ja kohtutäitur Kaja Lilloja kohustamiseks toimetada kaebajale täitedokumendid kätte tavaposti teel.

Sarnased lahendid

Sotsiaalõigus

12.Määruskaebuse esitaja on jätkuvalt seisukohal, et kuna tema maksejõuetus on juba tuvastatud Harju Maakohtu 21.06.2018 määrusega nr 2-18-3629 ja Riigikohtu 27.02.2017 määrusega nr 3-16-426, siis ei ole tal käesolevas asjas riigilõivu tasumise kohustust. Ringkonnakohus märgib, et Tallinna Halduskohtu 09.08.2017 määruse peale määruskaebuse esitamisel riigilõivu tasumise kohustusest vabastamise küsimus on praeguses asjas lõplikult lahendatud Riigikohtu 16.08.2018 määrusega ning seda küsimust ei ole võimalik praeguses menetlusetapis enam uuesti tõstatada. Ringkonnakohus selgitab täiendavalt, et kohtute infosüsteemist nähtuvalt on XX olnud Tallinna Halduskohtu 29.08.2016 määruse alusel menetlusabi korras vabastatud riigilõivu tasumise kohustusest haldusasjas nr 3-16-426 ning HKMS § 114 lg 2 alusel jätkati temale menetlusabi andmist ka teises ja kolmandas kohtuastmes, mis nähtub Riigikohtu 27.02.2017 määrusest. Samuti on Harju Maakohus 21.06.2018 määrusega tsiviilasjas nr 2-18-3629 rahuldanud XX menetlusabi taotluse ja vabastanud ta Harju Maakohtu 09.05.2018 määruse resolutsiooni p-i 2 peale määruskaebuse esitamisel riigilõivu tasumise kohustusest. Määruskaebuse esitaja on eelnevast aga ekslikult järeldanud, nagu oleks halduskohus tema käesolevas asjas esitatud menetlusabi taotluse lahendamisel olnud seotud tsiviilasjas nr 2-18-3629 ja haldusasjas nr 3-16-426 tehtud kohtulahenditega. HKMS § 114 lg-s 2 sätestatud menetlusabi jätkuvuse põhimõte on piiratud üksnes konkreetse kohtuasja menetlemisega. Kuna haldusasja nr 3-16-426 menetlus on lõppenud, ei saa jätkuda ka selles asjas antud menetlusabi. Seejuures lõppes haldusasja nr 316-426 menetlus Riigikohtu 27.02.2017 määrusega ja praeguses asjas esitati kaebus halduskohtule 14.07.2017. Tsiviilasjas nr 2-18-3629 esitati kaebus aga alles 07.03.2018. Seega ei esine ka olukorda, kus isikut oleks alust pidada juba eelduslikult maksejõuetuks (nt Riigikohtu 04.11.2010 määrus nr 3-3-1-67-10, p 14; 15.02.2006 määrus nr 3-3-1-80-05, p 10). Lisaks eeltoodule annavad HKMS § 114 lg-d 2 ja 3 kohtule õiguse igas menetlusstaadiumis kontrollida, kas menetlusabi andmise majanduslikud eeldused on jätkuvalt täidetud, ning menetlusabi saajal on kohustus anda kohtu nõutud selgitused ja esitada vastavad tõendid.