lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-17-2242/18

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja · 31.08.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
3-17-2242/18
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
31.08.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
658
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

Jõhvi kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-17-2242

Määruse kuupäev

31. august 2018

Kohtunik

Karin Jõks

Kohtuasi

A.K.i kaebus seoses suitsetamise keelamisega Viru Vanglas

Menetlusosalised

Kaebaja A.K. Vastustaja Viru Vangla

Resolutsioon

1.Tagastada kaebus.

Edasikaebamise kord ja muud selgitused

2.Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.
3.Määrus ja selle tõlge vene keelde toimetatakse kätte kaebajale.

Asjaolud ja menetluse käik

1.Justiitsminister muutis 06.10.2016.a määrusega nr 21 määruse „Vangla sisekorraeeskiri“ (edaspidi VSKE) sätteid, mis reguleerisid suitsetamise korraldust vanglas. Alates 01.10.2017 kehtiva VSKE § 641 p 31 alusel on suitsetatavad tubakatooted vanglas kinnipeetavale keelatud.
2.Viru Vangla muutis 24.04.2017.a käskkirjaga nr 1-1/55 Viru Vangla kodukorra (edaspidi kodukord) sätteid, mis reguleerivad suitsetamist vanglas. Sealhulgas lisati kodukorda punkt 2.3, mille järgi on vangla territooriumil suitsetamine keelatud ja muudeti punkti 4.4. nii, et jalutuskäigule kaasa võtta lubatud esemete loetelust puuduvad sigaretid.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
3.A.K. esitas 29.10.2017 Tartu Halduskohtule kaebuse ning 08.11.2017 ja 13.11.2017 kaebuse täiendused. Kaebaja palus tühistada Viru Vangla 24.04.2017.a käskkirja nr 1-1/55, säilitada suitsetamise võimalus vanglas ja sigarettide müük, tunnistada õigusvastaseks tema vaide tagastamine Justiitsministeeriumi poolt, tunnistada õigusvastaseks suitsetamise piiramine 11.09.2017 - 01.10.2017 ja suitsetamise keelamine alates 01.10.2017 Kaebaja esitas ka taotlused kontrollida VSKE § 641 p 31 vastavust põhiseadusele ning vabastada ta riigilõivu tasumisest.
4.Kohus tegi kindlaks, et kaebaja on pärast kaebuse esitamist vanglast vabanenud (tl 62-64).
5.Kohus määras 13.06.2018.a kohtunõudega kaebajale tähtaja esitada oma seisukoht, kas ta soovib veel oma kaebuse menetlemist. Kui jah, siis millistes nõuetes soovib ta menetluse jätkamist ja miks on see praegu vajalik tema õiguste kaitseks. Kaebaja sai kohtunõude kätte 14.08.2018, seega oli seisukoha esitamise tähtaeg 28.08.2018. Kaebaja ei ole kohtule mingeid avaldusi esitanud.

Kohtu seisukoht

6.Kohus tagastab kaebuse tühistamis- ja kohustamisnõuetes kuni 31.12.2017 kehtinud halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 2 p 2 alusel, kuna kaebusega ei ole võimalik saavutada kaebuse eesmärki. Reeglina hindab kohus kaebuse lubatavust selle esitamise seisuga. Praeguse kohtuasja asjaoludel leiab kohus, et kaebuse lubatavust tuleb hinnata ka menetlusse võtmise aja seisuga. Kaebaja palub tühistada Viru Vangla 24.04.2017.a käskkirja nr 1-1/55, millega vangla kodukorda viidi sisse suitsetamist keelavad sätted. Sisuliselt taotleb kaebaja Viru Vangla kodukorra suitsetamist keelavate sätete tühistamist. Kaebaja soovib ka suitsetamist võimaldavate toimingute tegemist, see nõue on tõlgendatav kohustamisnõudena. Kaebaja eesmärk nende nõuete esitamisel on saavutada õigus vanglas suitsetada. Seda eesmärki ei ole kaebajal võimalik saavutada, kuna ta ei viibi enam vanglas. Viru Vangla kodukord ei avalda praegu mingit mõju kaebaja õigustele või kohustustele. Ka kohustamisnõue ei ole lubatav, kuna selle rahuldamine ei ole võimalik. Kui kaebaja ei viibi vanglas, siis ei saa vanglat kohustada andma kaebaja suhtes haldusakte või tegema toiminguid.
7.Kaebaja esitas ka eraldi tuvastamisnõuded suitsetamise piiramise ja keelamise ning vaide tagastamise õigusvastasuse kindlakstegemiseks. Nende nõuete osas tagastab kohus kaebuse kuni 31.12.2017 kehtinud HKMS § 121 lg 2 p 1 alusel, kuna kaebajal puudub ilmselgelt kaebeõigus. Kohus määras kaebajale tähtaja selgitamaks, kas ta soovib muutunud olukorras jätkuvalt oma nõuete menetlemist ja miks on see vajalik tema õiguste kaitseks. Kaebaja kohtule ei vastanud. Kohtu hinnangul tuleneb sellest, kaebajal ei ole tuvastamiskaebuse lubamiseks piisavat huvi. Tuvastamisnõude lubamiseks ei piisa algses kaebuses esitatud täiendavate selgitusteta väitest, et kaebaja kavatseb esitada mittevaralise kahju hüvitamise nõude.
8.Vaide tagastamise õigusvastasuse tuvastamise nõue ei ole lubatav, kuna see toiming ei riku eraldi võetuna kaebaja õigusi (HKMS § 45 lg 3). Vaide tagastamine omab praeguses asjas tähendust ainult sellest aspektist, kas kaebaja on nõuetekohaselt läbinud kohustusliku kohtueelse menetluse. Kokkuvõttes tuleb kaebus tervikuna tagastada.
9.Kohus selgitab kaebajale, et kui tema hinnangul tekitas tema vangistuse ajal Viru Vanglas kehtinud suitsetamise keeld talle kahju, siis tuleb tal esitada kahju hüvitamise nõue Viru Vangla vastu. Vangistusseaduse § 11 lg 8 näeb sellisele nõudele ette kohustusliku kohtueelse menetluse. Kaebajal tuleb esmalt esitada kahju hüvitamise taotlus Viru Vanglale. Kui vangla tagastab kaebaja taotluse õigusvastaselt või jätab selle rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata, siis on kaebajal õigus esitada hüvitamiskaebus kohtule.
10.Kui kaebus tagastatakse, siis puudub vajadus lahendada kaebaja taotlust riigilõivu tasumisest vabastamiseks.

/allkirjastatud digitaalselt/ Karin Jõks kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium