lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-16-15771/6

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 16.11.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-16-15771/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
16.11.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1077
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-16-15771

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Tarmo Tina

Tsiviilasja number

2-16-15771

Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasi

16. november 2016, Jõhvi kohtumaja

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja (võlgnik): J. K. (IKxxx, elukoht xxx e-post xxx ) Ajutine haldur: Veli Kraavi (Advokaadibüroo Kraavi & Partnerid OÜ, Tatari 25, 10116 Tallinn, tel. 6640620, e-post: [email protected] ).

M. K. pankrotiavaldus

RESOLUTSIOON

1.Kuulutada välja J. K. (IK xxx) pankrot 16. novembril 2016 kell 14.00.
2.Nimetada pankrotihalduriks Veli Kraavi (Advokaadibüroo Kraavi & Partnerid OÜ, Tatari 25, 10116 Tallinn, tel. 6640620, e-post: [email protected] ).
3.Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 08. detsember 2016 kell
11.00.Üldkoosolek toimub Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajas kohtusaalis nr 5 (Kooli 2a Jõhvi).
4.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
5.Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile.
6.Võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes pankrotihaldur.
7.Pankrotimäärus on kehtiv ja kuulub täitmisele alates avalikult teatavaks tegemisest.
8.Avaldada käesoleva määruse resolutiivosa väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade).
9.Määrata ajutise halduri tasuks 396 eurot, lisandub käibemaks 79, 20 eurot.
10.Hüvitada riigi vahenditest ajutise halduri tasu 475, 20 eurot ja kanda tasu Advokaadibüroo Kraavi & Partnerid OÜ arvelduskontole EE732200221050996778 Swedbank AS.
11.Saata kohtumäärus võlgnikule ja pankrotihaldurile teadmiseks ning Riigi Tugiteenuste Keskusele pärast jõustumist halduritasu maksmiseks.

2-15-7380

EDASIKAEBAMISE KORD

Pankrotimääruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest.

ASJAOLUD

1.J. K. esitas kohtule pankrotiavalduse ja avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Võlgnevusi kokku 1719, 32 eurot. Võlgniku nimele ei ole kinnisvara ja sõidukeid registreeritud.
2.Viru Maakohtu 24.10.2016 määrusega võeti pankrotiavaldus menetlusse ja määrati ajutiseks halduriks Veli Kraavi.
3.Ajutine pankrotihaldur esitas 07.11.2016 aruande. Aruande kohaselt on võlgnik töötu. Kasvatab kahte alaealist last. Elatisraha ei saa. Igasugune vara ja sissetulek puudub. Rahalisi vahendeid arvelduskontodel kokku 58, 94 eurot. Rahaliste vahendite arestimine summas 716, 66 eurot ei ole võimalik. Maanteeameti andmetel on võlgnik märgitud sõiduauto Chrysler Grand Voyager kasutajaks. Teadaolevaid kohustusi põhinõuete osas vähemalt 1284, 59 eurot. Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oli ilmselt võlgniku koondamine tööandja pankroti korral. Maksejõuetus on peamiselt tingitud suutmatusest täita erinevatest laenulepingutest tekkinud kohustust nii krediidiasutuste kui ka teiste võlausaldajate ees. Võlgnik ei ole võimeline täitma oma kohustusi ka pikemas perspektiivis. Ajutine haldur on seisukohal, et võlgniku vara ja rahalised vahendid ei kata võlausaldaja nõudeid. Vara tagasivõitmise aluseid tuvastatud ei ole. Võlgniku olemasolev vara ei kata pankrotimenetluse läbiviimise kulusid. Samas on võlgnik esitanud avalduse kohustustest vabastamiseks ning Pankrs § 171 lg 11 alusel saab välja kuulutada võlgniku pankroti.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4.Pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Ajutise halduri aruandest selgub, et võlgnikul puudub igakuine sissetulek. Pankrotivarasse arvatav vara puudub. Teadaolevaid kohustusi võlausaldajate ees on 1284, 59 eurot. Ajutine haldur on arvamusel, et võlgnik on maksejõuetu, kuna tal puuduvad varalised vahendid võlausaldajate nõuete rahuldamiseks. Kohus leiab, et kuna võlgniku kohustused ületavad oluliselt võlgniku vara ning võlgnik on tunnistanud enda maksejõuetust, siis on võlgnik PankrS § 1 lg 2 tulenevalt maksejõuetu ja selline seisund ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.
5.Ajutine haldur on seisukohal, et arvestades asjaolu, et võlgnikul on kaks ülalpeetavat, siis ilmselt puudub võimalus, et võlgnik võiks teenida tulu nii suures ulatuses, et see võimaldaks veel rahaliste vahendite arestimist pankrotivarasse. Vastavalt täitemenetluse seadustiku (TMS) § 132 lg 1 ja lg 2 on võlgnikul õigus kasutada rahalisi vahendeid vähemalt 716, 66 €/kuus. PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda. PankrS § 171 lg 11 kohaselt kui esineb PankrS § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine käesoleva PankrS § 171 lg-s 2 sätestatud aluseid, mille esinemisel võib kohus jätta kohustustest vabastamise menetluse algatamata.

2-15-7380

6.Võlgnik on esitanud kohtule koos pankrotiavaldusega avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks kinnitusega, et ta kohustub täitma PankrS § 173 lg 1 nimetatud kohustusi. Vara pankrotimenetluse läbiviimiseks võlgnikul puudub. Kohus leiab, et kuna võlgnik on esitanud avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks ja ei esine PankrS § 171 lg-s 2 sätestatud aluseid, siis tuleb PankrS § 171 lg 11 tulenevalt võlgniku, J. K. pankrott välja kuulutada.
7.Pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha ning pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise (PankrS § 31 lg 6). Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele. Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda (PankrS § 33 lg 7). Veli Kraavi on andnud nõusoleku enda nimetamiseks J. K. pankrotihalduriks. Kohus nimetab pankrotihalduriks Veli Kraavi, kes vastab PankrS §-s 56 sätestatud haldurile esitatavatele nõuetele. Pankrotimääruse kohta avaldab kohus viivitamata teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade) (PankrS § 33 lg 1).
8.Ajutine haldur palub välja mõista ajutise halduri tasu riigi vahenditest 396 eurot (lisandub käibemaks) Advokaadibüroo Kraavi & Partnerid OÜ kasuks PankrS § 23 lg 4 alusel ja kanda arvelduskontole nr EE732200221050996778 Swedbank. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu. PankrS § 23 lg 4 kohaselt kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). Kuivõrd võlgnikul puuduvad vahendid ajutise halduri tasu katteks ning menetlus tulnuks raugetada, kuid võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse ja halduril on õigus saada tasu tehtud töö eest, määrab kohus halduri tasu suuruseks 396 eurot, lisandub käibemaks 79, 20 eurot. Hüvitada tasu summas 475, 20 eurot riigi vahenditest. Kanda tasu Advokaadibüroo Kraavi & Partnerid OÜ arvelduskontole nr EE732200221050996778 Swedbank. Saata kohtumäärus võlgnikule ja pankrotihaldurile teadmiseks ning Riigi Tugiteenuste Keskusele pärast jõustumist halduritasu maksmiseks.

Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja