lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-4581/30

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 18.03.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-4581/30
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
18.03.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
502
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

KOHTUMÄÄR

US Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Agle Lauren

Määruse tegemise aeg ja koht

18.03.2025, Rapla

Tsiviilasja number

2-24-4581

Tsiviilasi

XX hagi XX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja XX (isikukood XXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat Alar Urm Kostja XX (isikukood XXX)

Menetluse liik

18.03.2025 kohtuistung

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada XX (hageja) ja XX (kostja) vahel kompromiss tsiviilasjas nr 2-24-4581 selliselt, et kostja tasub hagejale kompromissi korras kokku 19 700 eurot (põhivõlgnevus) hiljemalt 31.03.2025 OÜ Advokaadibüroo BLESSNER arveldusarvele xxx AS-is SEB Pank.
2.Juhul kui XX ei maksa resolutsiooni punktis 1 nimetatud põhivõlgnevust 19 700 eurot hiljemalt 31.03.2025, siis:
2.1.Mõista kostjalt hageja kasuks välja põhivõlgnevus 19 700 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 4318,42 eurot perioodi 05.06.2023-31.03.2025 eest põhivõlgnevuselt (19 700 eurot) võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.2.
Mõista kostjalt hageja kasuks välja viivis alates 01.04.2025 põhivõlgnevuselt (19 700 eurot) kuni selle tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
3.Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda.
4.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-4581.
5.Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest poolte kokkuleppest tulenevalt (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 64 lg 2, § 661 lg 4).

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1 (2)

1.XX (hageja) esitas 20.03.2024 Harju Maakohtule hagi XX (kostja) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Harju Maakohus saatis 18.04.2024 määrusega asja kohtualluvusel Pärnu Maakohtule, kes asja 03.06.2024 määrusega menetlusse võttis. Kostja on hagile vastuse esitanud. Asjas toimus 18.03.2025 eelistung, kus pooled jõudsid kokkuleppele resolutsioonis toodud viisil.
2.Maakohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.
3.TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
4.Kohtu hinnangul vastab esitatud kompromiss seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Kohus kinnitab kompromissi ning TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 alusel lõpetab asjas menetluse.
5.TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
6.Menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda (TsMS § 168 lg 3). Hagejal on õigus esitada kohtule taotlus poole riigilõivu tagastamiseks. (allkirjastatud digitaalselt) Agle Lauren kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja