Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Tartu Maakohus
Kohtunik
Epp Tombak
Määruse tegemise
15. november 2016. a, Võru tn 12, Põlva
aeg ja koht Tsiviilasja number
2-16-115258
Tsiviilasi
Telia Eesti AS nõue V. P. vastu 491,54 euro väljamõistmiseks Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Hageja: Telia Eesti AS, registrikood 10234957, Endla 16, 19095, Tallinn Lepinguline esindaja: Monika Paade; e-post: [email protected] Kostja: V. P. , isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
Kirjalik menetlus
TsMS §-de 487 lg 3, 371 lg 1 p-d 9 ja 10 ning 372 lg 4 alusel
Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused Telia Eesti AS esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse V. P. vastu võlgnevuse summas 491,54 eurot väljamõistmiseks. Makseettepanekut ei õnnestunud võlgnikule mõistliku aja jooksul kätte toimetada, mistõttu nõude rahuldamine maksekäsu kiirmenetluses ei olnud võimalik ning vajalik oli jätkata nõude lahendamist hagimenetluses. Tartu Maakohtu 18.10.2016. a kirjaga kohustas kohus Telia Eesti ASi esitama Tartu Maakohtu Võru kohtumajale hagi V. P. vastu hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul alates kirja kättesaamisest. Hagi esitamisel tuli tasuda täiendav riigilõiv. Ühtlasi hoiatas kohus, et märgitud kohustuste
tähtajaks täitmata jätmisel keeldutakse avalduse menetlusse võtmisest. Telia Eesti AS lepinguline esindaja Monika Paade on kohtu nõude 20.10.2016. a kätte saanud, kuid kohtu poolt antud tähtajaks ei ole nõude põhjendusi kohtule esitatud ega täiendavat riigilõivu tasutud. TsMS § 487 lg 3 sätestab, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 371 lg 1 p-d 9 ja 10 sätestavad, et kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui on rikutud olulisi hagiavalduse vorminõudeid ja hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. Kuna Telia Eesti AS ei ole esitanud oma nõude põhjendusi hagiavaldusele ettenähtud vormis ega tasunud täiendavat riigilõivu, tuleb keelduda Telia Eesti AS hagi V. P. vastu menetlusse võtmisest. Avaldus tuleb lugeda tagastatuks TsMS § 487 lg 3 ning 371 lg 1 p-de 9 ja 10 alusel. Tulenevalt TsMS § 372 lg 5 võib avaldusse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale esitada määruskaebuse.
/allkirjastatud digitaalselt/ Epp Tombak Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.