lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-17-1742/28

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja · 30.05.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
3-17-1742/28
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
30.05.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
742
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

Jõhvi kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-17-1742

Määruse kuupäev

30. mai 2018

Kohtunik

Karin Jõks

Kohtuasi

Aleksandr Kuzminski kaebus Viru Vangla 19. juuni 2017. a käskkirja nr 6-3/589-1 ja 9. augusti 2017. a vaideotsuse nr 6-12/215-2 tühistamiseks

Menetlusosalised

Kaebaja − Aleksandr Kuzminski Vastustaja − Viru Vangla

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada haldusasja nr 3-17-1742 menetlus.
2.Tagastada kaebajale kaebuse eest tasutud riigilõiv

15 eurot ning kanda see Rahandusministeeriumi Swedbanki arvelduskontole EE932200221023778606 või SEB Panga arvelduskontole EE891010220034796011 viitenumbriga 10588000327208.

3.Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda. Edasikaebamise kord

Määruse resolutsiooni punktide 1 ja 3 peale võib esitada määruskaebuse otse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

Muud selgitused

Määrus toimetatakse kätte menetlusosalistele. Kaebajale toimetatakse kätte ka määruse tõlge vene keelde. Riigilõiv kantakse kaebaja vanglasisesele isikukontole pärast käesoleva määruse resolutsiooni punktide 1 ja 3 jõustumist.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Viru Vangla määras 19. juuni 2017. a käskkirjaga nr 6-3/589-1 kinnipeetav Aleksandr Kuzminskile distsiplinaarkaristuseks kartserisse paigutamise viieks ööpäevaks kuuekuulise katseajaga keelatud esemete hoidmise eest.

A. Kuzminski esitas Viru Vangla 19. juuni 2017. a käskkirja nr 6-3/589-1 peale vaide. Viru Vangla jättis 9. augusti 2017. a vaideotsusega nr 6-12/215-2 vaide rahuldamata.

A. Kuzminski esitas 20. augustil 2017 Tartu Halduskohtule kaebuse Viru Vangla 19. juuni 2017. a käskkirja nr 6-3/589-1 ja 9. augusti 2017. a vaideotsuse nr 6-12/215-2 tühistamiseks.

3-17-1742 Kohus võttis 21. septembri 2017. a määrusega tühistamiskaebuse menetlusse ja kohustas Viru Vanglat sellele vastama.

Kaebaja esitas 17. oktoobril 2017 kohtule riigi õigusabi taotluse. Kaebaja selgitas, et vajab halduskohtumenetluses riigi õigusabi selleks, et ebaõiglaselt määratud karistus tema pealt maha võetaks, riigilõivu peale kulutatud 15 eurot tagastataks ning talle määrataks moraalse kahju hüvitis kohtu äranägemisel.

Viru Vangla esitas 23. oktoobril 2017 kohtule taotluse asja menetluse lõpetamiseks. Vangla selgitas, et tunnistas 20. oktoobri 2017. a käskkirjaga nr 6-3/589-2 enda 19. juuni 2017. a käskkirja nr 6-3/589-1 kehtetuks.

Kohus küsis 6. novembri 2017. a kirjaga kaebajalt seisukohta menetluse lõpetamise taotluse osas.

Kaebaja esitas 15. novembril 2017 kohtule taotluse asja menetluse lõpetamiseks, sest vaidlustatud käskkiri oli kehtetuks tunnistatud. Kaebaja soovis, et kaebuse eest tasutud riigilõiv kantaks tema vanglasisesele isikukontole.

Kohus palus 23. mai 2018. a kohtunõudega kaebajal täpsustada, kas ta on soovinud pärast tühistamiskaebuse menetlusse võtmist esitada kohtule ka hüvitamiskaebuse ning kas ta jääb riigi õigusabi taotluse juurde või soovib selle tagasi võtta.

Kaebaja esitas 27. mail 2018 kohtule vastuse, milles selgitas, et ei soovi kohtule esitada hüvitamiskaebust ning võtab tagasi riigi õigusabi taotluse. Kaebaja kordas üle, et soovib asja menetluse lõpetamist ja riigilõivu tagastamist vanglasisesele isikukontole.

KOHTU SEISUKOHT

Kaebaja kinnitas, et ei soovi kohtule esitada hüvitamiskaebust. Seega tuleb kohtul võtta seisukoht üksnes tühistamiskaebuse osas.

Samuti andis kaebaja kohtule teada, et võtab tagasi riigi õigusabi taotluse. Järelikult ei ole kohtul enam põhjust selle taotluse osas seisukohta võtta. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 152 lõike 1 punkti 4 järgi lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud. HKMS § 152 lõike 2 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust HKMS § 152 lõike 1 punkti 4 alusel, vaid jätkab menetlust haldusakti õigusvastasuse tuvastamiseks, kui see on vajalik kaebaja õiguste kaitseks ja kaebaja seda taotleb.

Kohtu menetluses on A. Kuzminski kaebus Viru Vangla 19. juuni 2017. a käskkirja nr 6-3/589-1 ja 9. augusti 2017. a vaideotsuse nr 6-12/215-2 tühistamiseks. Viru Vangla esitas

23.oktoobril 2017 kohtule taotluse asja menetluse lõpetamiseks. Vangla selgitas, et tunnistas
20.oktoobri 2017. a käskkirjaga nr 6-3/589-2 enda 19. juuni 2017. a käskkirja nr 6-3/589-1 kehtetuks. Kohtu hinnangul on kaebaja sellega oma kaebuse eesmärgi saavutanud. Ka kaebaja soovib asja menetluse lõpetamist. Kaebaja ei taotle tuvastamiskaebusele üleminekut. Eeltoodust tulenevalt lõpetab kohus praeguse asja menetluse.

3-17-1742 Kohus selgitab kaebajale, et menetluse lõpetamise korral ei saa ta enam esitada kohtule kaebust sama nõudega samal alusel (HKMS § 43 lõike 1 punkt 2, § 155 lõige 6).

Kui kohus lõpetab menetluse HKMS § 152 lõike 1 punkti 4 alusel, tuleb kaebuse eest tasutud riigilõiv kaebajale tagastada (HKMS § 104 lõike 5 punkt 4).

Kohus tagastab kaebuse eest tasutud riigilõivu 15 eurot kaebajale ning kannab selle kaebaja palvel tema vanglasisesele isikukontole, see tähendab Rahandusministeeriumi Swedbanki arvelduskontole EE932200221023778606 või SEB Panga arvelduskontole EE891010220034796011 viitenumbriga 10588000327208. HKMS § 108 lõike 6 kohaselt kannab vastustaja menetluskulud, kui kohus lõpetab menetluse HKMS § 152 lõike 1 punkti 4 alusel, välja arvatud juhul, kui kaebuses vaidlustatud haldusakti kehtetuks tunnistamine ei olnud tingitud kaebuse esitamisest.

Kaebaja ei ole taotlenud menetluskulude väljamõistmist vastustajalt. Menetlusosaliste menetluskulud jäävad nende endi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Karin Jõks kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium