lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-18-821/3

Muud

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja · 15.05.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
3-18-821/3
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Muud
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
15.05.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
589
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TA R T U H A L D U S K O H U S

Jõhvi kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-18-821

Määruse kuupäev

15. mai 2018

Kohtunik

Karin Jõks

Kohtuasi

Aleksandr Kuzminski taotlus riigi õigusabi saamiseks seoses tema vabastamise kuupäeva arvutamisega

Menetlusosalised

Taotleja Aleksandr Kuzminski

Resolutsioon

1.Jätta riigi õigusabi taotlus rahuldamata.

Edasikaebamise kord ja muud selgitused

2.Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.
3.Määrus ja selle tõlge vene keelde toimetatakse kätte taotlejale.

Asjaolud

1.Aleksandr Kuzminski esitas Viru Maakohtule riigi õigusabi taotluse. Viru Maakohus leidis, et taotluse lahendamine on halduskohtu pädevuses, ja andis asja üle Tartu Halduskohtule. Taotlus saabus Tartu Halduskohtusse 25.04.2018. Taotleja märkis soovitud riigi õigusabi liikideks esindamise halduskohtumenetluses ning isiku muu õigusnõustamise või muu esindamise. Probleemi kirjeldusena märkis taotleja, et Viru Vangla on valesti välja arvutanud tema vabastamise kuupäeva. Taotleja arvates peaks ta vabanema 13.09.2018, kuid vangla arvates 14.09.2018. Taotleja soovib saavutada seda, et tema vabastamise kuupäev oleks 13.09.2018. Kohtu seisukoht

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
2.Praeguse kohtuasja asjaoludel on vaieldav, kas riigi õigusabi taotluse peaks lahendama maakohus või halduskohus. Ühelt poolt on kinnipeetava vabastamine ja vabastamise päeva kindlakstegemine vangistusseaduse § 75 lg 1 alusel vangla ülesanne. Vaidluse all ei ole kriminaalasjas tehtud kohtuotsus või selle tõlgendamine, vaid vangla arvutused taotleja vabastamise päeva kindlaksmääramisel. Teiselt poolt on Riigikohus varem leidnud, et vaidlus kinnipeetava tingimisi ennetähtaegse vabastamise kuupäeva arvutamise üle tuleb lahendada maakohtus kriminaalmenetluse seadustikus sätestatud korras (kohtuasi 3-3-1-52-12). Arvestades, et maakohus on juba edastanud taotluse lahendamiseks halduskohtule, peab kohus praeguses asjas õigeks taotlus ise ära lahendada.
3.Kohtu hinnangul ei ole taotleja märgitud riigi õigusabi liigid õiged. Taotlejal tuleb esitada Viru Vanglale taotlus tema vabastamise kuupäeva muutmiseks, selle rahuldamata jätmise korral vaie ja vaide rahuldamata jätmise korral kaebus kohtule. See tähendab, et taotleja soovib saada riigi õigusabi esindamiseks haldusmenetluses ja halduskohtumenetluses (RÕS § 4 lg 3 p 5 ja 6). Riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 10 lg 1, 2 ja 3 1 alusel on taotluse lahendamine Tartu Halduskohtu pädevuses.
4.Kohus jätab taotluse rahuldamata RÕS § 7 lg 1 p 5 alusel, kuna asjaoludest tulenevalt on taotleja võimalus oma õiguse kaitseks ilmselt vähene. Kriminaalmenetluse seadustiku § 171 lg 1 alusel ei arvata tähtaja hulka päeva, millest loetakse tähtaja algust. Harju Maakohtu 01.12.2017.a otsusega kohtuasjas 1-17-9995 ei määratud taotlejale eraldi kolmekuulist vangistust. Taotlejale määrati liitkaristus, vangistus 9 kuud ja 13 päeva, mille kandmise alguseks loeti 01.12.2017. Kui kuupäevale 01.12.2017 liita 9 kuud ja 13 päeva, siis viimaseks päevaks on tõesti 14.09.2018. 1 pluss 13 võrdub 14. Kui taotleja alustas karistuse kandmist 1. kuupäeval, siis üks päev sai kantud 2. kuupäeval, kaks päeva sai kantud 3. kuupäeval jne. 13 päeva saab täis 14. kuupäeval. Nii kohaldub eelviidatud säte, et tähtaja hulka ei arvata päeva, millest loetakse tähtaja algust. Kuna kohus ei leia viga taotleja vabastamise kuupäeva arvutamisel, siis on taotleja nõude eduväljavaated vähesed.
5.RÕS § 7 lg 1 sätestab riigi õigusabi andmisest keeldumise alused. Selles sättes toodud aluse esinemisel ei anta isikule riigi õigusabi ka juhul, kui ta on oma majandusliku seisundi poolest riigi õigusabi saama õigustatud isik. Seetõttu ei ole RÕS § 7 lg 1 toodud aluse esinemisel vaja kontrollida taotleja majanduslikku seisundit.
6.Kui taotleja siiski soovib taotleda vanglalt tema vabastamist 13.09.2018, siis tuleb taotlejal teha seda iseseisvalt: - esitada vanglale kirjalik taotlus määrata tema vabastamise kuupäevaks 13.09.2018 ning põhjendada, miks taotleja peab õigeks seda kuupäeva; - kui vangla jätab taotluse rahuldamata, siis on taotlejal õigus esitada vangla otsusele vaie; - kui vangla jätab vaide rahuldamata, siis on taotlejal õigus esitada kaebus kohtule. (allkirjastatud digitaalselt) Karin Jõks Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja