lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-18-618/2

Korrakaitse › Politsei toimingud

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Tartu kohtumaja · 29.03.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
3-18-618/2
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Politsei toimingud
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
29.03.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
547
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

Tartu Kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

kaebuse tagastamise kohta Kohtuasja number

3-18-618

Määruse kuupäev

29.03.2018

Kohtunik

Mare Priks

Kohtuasi

Regina Seeba kaebus Politsei- ja Piirivalveameti 20.03.2018 kiirmenetluse otsuse tühistamiseks väärteoasjas nr 2780,18,000346

Resolutsioon

Edasikaebamise kord

1.Tagastada Regina Seeba kaebus haldusasjas nr 318-618.
2.Tagastada kaebuselt tasutud riigilõiv summas 15 eurot Regina Seeba AS SEB Pank arvelduskontole nr EE031010010704169010 pärast kohtumääruse jõustumist.
3.Avalikustada jõustunud kohtulahend selleks ettenähtud kohas arvutivõrgus muutmata kujul.
4.Kohtumäärus toimetada kätte kaebajale. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

Asjaolud ja kohtuseisukoht

1.Tartu Halduskohtusse saabus 28.03.2018 Regina Seeba kaebus Politsei- ja Piirivalveameti (PPA) vastu. Kaebuse kohaselt vaidlustab isik PPA 20.03.2018 kiirmenetluse otsust väärteoasjas nr 2780,18,000346, taotledes selle tühistamist. Kaebusele on lisatatud vaidlustatud otsus, fotod sündmuskohalt ja 28.03.2018 maksekorraldus nr 262.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
2.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p 8 kohaselt kontrollib kaebuse saanud alluvusjärgne kohus, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. HKMS § 121 lg 1 p 1 kohaselt kohus tagastab määrusega kaebuse selle esitajale, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses.
3.HKMS § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. Vaidlustatud otsus on tehtud väärteomenetluse korras ning kuigi väärteomenetlusest tulenev vaidlus on iseenesest avalikõiguslik, ei kuulu halduskohtu pädevusse väärteoasjas tehtud lahendite läbivaatamine ning neile õigusliku hinnangu andmine. Kohus selgitab, et väärteoasjas tehtud otsuseid ja menetlustoiminguid vaidlustatakse väärteomenetluse seadustikus (VTMS) ettenähtud korras.
4.Vastavalt VTMS §-le 114 lg 1 p 1 on menetlusosalisel õigus esitada maakohtule kaebus kohtuvälise menetleja VTMS § 55 lg 2 kohaselt kiirmenetluses tehtud otsuse peale. VTMS 14 lg 1 kohaselt arutab väärteoasja või väärteoasjas tehtud lahendi peale esitatud kaebust see maakohus, kelle tööpiirkonnas on tegu toime pandud. Kuna kiirmenetluse otsuse kohaselt on väärtegu toime pandud Tartus, Tartu maakonnas, siis tuleb kaebajal pöörduda otsuse vaidlustamiseks Tartu maakohtusse.
5.Kohus peab vajalikuks selgitada, et PPA on ekslikult vaidlusaluses otsuses märkinud, et otsuse peale võib esitada kaebuse Tartu Halduskohtule. Väärteomenetluse seadustiku § 57 lg 1 p-i 15 kohaselt peab kiirmenetluse otsus sisaldama teavet selle kohata, et menetlusalusel isikul ja tema kaitsjal on õigus esitada otsuse peale kaebus maakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse kättesaamisest.
6.Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes HKMS § 121 lg 1 p-st 1 tagastab kohus R. Seeba kaebuse halduskohtu pädevuse puudumise tõttu. Sama paragrahvi lõike 3 kohaselt selgitab kohus kaebuse tagastamisel võimaluse korral, kuhu ja millises korras on kaebajal võimalik asja lahendamiseks pöörduda. Kohus selgitab eelneva alusel, et kaebajal on lähtudes VTMS § 14 lg-st 1, § 57 lg 1 p-st 15 ja § 114 lg 1 p-st 1 võimalik esitada kaebus PPA 20.03.2018 kiirmenetluse otsuse peale väärteoasjas nr 2780,18,000346 Tartu Maakohtule.
7.HKMS § 104 lg 5 p 2 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse, kui kohus tagastab kaebuse selle esitajale, välja arvatud juhul, kui see toimub sama seadustiku § 121 lg 2 alusel. Kuna kohus tagastab kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel, kuulub tagastamisele ka kaebuse esitamisel tasutud riigilõiv. Riigilõiv summas 15 eurot tuleb tagastada Regina Seeba AS SEB Pank arvelduskontole nr EE031010010704169010, selgitusega riigilõivu tagasimakse 3-18-618.
8.Kohus määrab enda algatusel, et jõustunud kohtulahendi võib avalikustada muutmata kujul selleks ettenähtud kohas arvutivõrgus (HKMS § 175 lg 1), kuni kaebaja ei ole teinud selle kohta teistsugust avaldust.

(allkirjastatud digitaalselt) Mare Priks kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium