lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-18-226/12

Rahvastik › Isikut tõendavad dokumendid

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 21.02.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-18-226/12
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Rahvastik › Isikut tõendavad dokumendid
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
21.02.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
304
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Ruth Prigoda

Määruse tegemise aeg ja koht

21. veebruar 2018, Tallinn

Haldusasja number

3-18-226

Haldusasi

H.M.i kaebus Politsei- ja Piirivalveametilt kahjuhüvitise väljamõistmiseks seonduvalt isikutunnistuse kehtetuks tunnistamisega

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kaebaja – H.M. Eeldatav vastustaja – Politsei- ja Piirivalveamet

RESOLUTSIOON

Tagastada kaebus läbivaatamatult.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Politsei- ja Piirivalveamet (edaspidi PPA) jättis 21.12.2017 otsusega nr 1.2-3/876-4 (edaspidi 21.12.2017 otsus) rahuldamata H.M.i 200 euro suuruse kahjunõude (PPA-s registreeritud 21.11.2017) seoses sellega, et PPA tunnistas 2015. aasta detsembris tema isikutunnistuse õigusvastaselt kehtetuks.
2.Tallinna Halduskohtule saabus 31.01.2018 H.M.i kaebus PPA 21.12.2017 otsuse peale.
3.Halduskohus jättis 05.02.2018 määrusega kaebuse käiguta, andes puuduste kõrvaldamiseks tähtaja 10 päeva arvates määruse kättetoimetamisest. Kaebajal tuli põhjendada ja tõendada varalise kahju nõuet; mittevaralise kahju hüvitamise nõude juurde jäämisel täpsustada ja põhjendada, millisel riigivastutuse seaduse § 9 lg-s 1 loetletud alusel tema mittevaralise kahju nõue põhineb; täpsustada kaebusega taotletava hüvitise suurust; tasuda riigilõiv 15 eurot vastavalt määrusele lisatud makseinfo lehele.

Sarnased lahendid

Rahvastik
  • 06.07.20263-26-1127/20Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 02.07.20263-25-2126/93Riigikohtu halduskolleegium
  • 02.07.20263-26-1026/46Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-24-3298/24Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-24-3396/14Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1162/8Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium

KOHTU PÕHJENDUSED

4.Kohus tagastab kaebuse halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 121 lg 1 punkti 2 alusel, kuna kaebus ei vasta HKMS §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Halduskohus saatis 05.02.2018 käiguta jätmise määruse koos riigilõivu tasumiseks vajaliku makseinfoga kaebuses märgitud meiliaadressile xxxxxxxxxxx. H.M. kinnitas kirja kättesaamist 07.02.2018 ning seega möödus 10-päevane tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks HKMS § 67 lg-t 4 arvestades 19.02.2018. Kaebaja ei ole kaebuse käiguta jätmise määrusele reageerinud, sh ei nähtu kohtute infosüsteemist riigilõivu tasumist. Olenemata muudest puudustest on juba ainuüksi riigilõivu tasumata jätmine selline puudus, mis takistab kaebuse läbivaatamist. Seetõttu tuleb kaebus H.M.ile tagastada.
5.HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ruth Prigoda

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 24.06.20263-26-1875/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 24.06.20263-26-1878/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja