lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-18-254/3

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Tartu kohtumaja · 13.02.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
3-18-254/3
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
13.02.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
669
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

Tartu kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

kaebuse tagastamise kohta

Kohtuasja number Määruse kuupäev Kohtunik Kohtuasi

Resolutsioon Edasikaebamise kord

Muud selgitused

3-18-254 13.02.2018 Mare Priks Martin Villemsi kaebus Tartu Vangla kohustamiseks lõpetada tema suhtes igapäevaste läbiotsimiste käigus tema genitaalide katsumine Tagastada kaebus haldusasjas nr 3-18-254 Määruse peale on õigus esitada määruskaebus otse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates. Määrus toimetada kaebajale.

Asjaolud ja menetluse käik

1.Tartu Halduskohtusse saabus 05.02.2018 Martin Villemsi kaebus Tartu Vangla vastu. Kaebuse kohaselt taotleb kaebaja Tartu Vangla kohustamist lõpetada läbiotsimiste käigus genitaalide puudutamine. Kaebaja osutab, et läbiotsimisi võib päeva jooksul ette tulla kuni kuus korda. Privaatsete kehapiirkondade katsumine on ilmselge põhiõiguste riive, mida tuleks rakendada vaid erandjuhtudel. Seoses Tartu Vangla 09.01.2018 otsuses nr 1-11/607-4 toodud seisukohaga, et esitatud on haldusasjaga 3-16-1295 samadele asjaoludele tugineva samasisulise vaidega märgib M. Villems, et tegemist on küll samasisulise kaebusega, kuid asjaolud on erinevad. Kaebaja osutab erinevatele alternatiividele, mida võiks vanglas rakendada isiku senisel viisil läbiotsimise asemel. Kaebusele on lisatud Tartu Vangla 09.01.2018 otsus nr 1-11/607-4, millega Martin Villemsi vaie tagastati haldusmenetluse seadustiku § 79 lg 1 p 4 alusel ning riigilõivust vabastamise taotlus. Kohtu seisukoht
2.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p 8 kohaselt kontrollib kaebuse saanud alluvusjärgne kohus, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. HKMS § 121 lg 1 p 4 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebaja ei ole pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
3.Martin Villems taotleb Tartu Vangla kohustamist lõpetada läbiotsimiste käigus genitaalide puudutamine. Kohus mõistab, et kaebus on esitatud kaebaja õiguste kaitseks tulenevalt HKMS §

44 lg-st 1, mille kohaselt saab isik pöörduda halduskohtusse üksnes enda õiguste kaitseks. Seega mõistab kohus kaebaja tahet selliselt, et kaebaja soovib kohustada Tartu Vanglat lõpetama tema suhtes teostatavate läbiotsimiste käigus tema genitaalide puudutamine.

4.Tartu Vangla 09.01.2018 otsusest nr 1-11/607-4 nähtub, et M. Villems on esitanud vanglale 16.10.2017 taotluse nr 6-24/8549-1, milles palus lõpetada tema keha (sh intiimpiirkondade) käperdamine valvurite poolt kuni 6 korda päevas. Tartu Vangla jättis 14.11.2017 otsusega nr 624/8549-2 Martin Villemsi taotluse rahuldamata. M. Villems esitas 23.11.2017 vangla 14.11.2017 keelduva otsuse peale vaide (registreeriti numbriga 1-11/607-1), taotledes 16.10.2017 taotluse rahuldamist. Tartu Vangla 20.12.2017 kirjaga nr 1-11/607-2 selgitati M. Villemsile, et haldusasjas nr 3-16-1295 on kaebaja esitanud kaebuse paludes vanglal keelata igapäevastel eluosakonnast lahkumistel ja sinna naasmisel teostatavate läbiotsimiste käigus genitaalide katsumine. Tartu Halduskohus on asjas teinud otsuse, mis on vaide esitamise ajaks jõustunud. M. Villemsil tuli selgitada, miks ta ei pea haldusasjas nr 3-16-1295 tehtud otsust samas asjas olemasolevaks jõustunud lahendiks ning kuidas eristub vanglale esitatud vaie nr 111/607-1 halduskohtu 15.12.2016 lahendist. 27.12.2017 esitas M. Villems vanglale avalduse vaide puuduste kõrvaldamiseks. Tartu Vangla 09.01.2018 otsusega nr 1-11/607-4 tagastati M. Villemsi vaie haldusmenetluse seadustiku § 79 lg 1 p 4 alusel. Vangla põhjendas vaide tagastamist sellega, et M. Villemsi 23.11.2017 esitatud vaie nr 1-11/607-1 tugineb samasisulisele vaidlusele kui haldusasjas nr 316-1295 esitatud kaebus, mille osas on jõustunud kohtuotsus.
5.Kohus nõustub vangla põhjenduste ja lõppjäreldusega Tartu Vangla 09.01.2018 otsuses nr 111/607-4 ega pea vajalikuks neid uuesti korrata. Tartu Halduskohus on menetlenud haldusasjas nr 3-16-1295 M. Villemsi kaebust, mille eesmärk oli, et lõpetataks tema suhtes igapäevaste läbiotsimiste käigus genitaalide katsumine. Kaebuse osas on 17.01.2017 jõustunud kohtuotsus. Ka M. Villems ise on kaebuses märkinud, et tegemist on samasisulise vaidlusega. Haldusmenetluse seaduse § 79 lg 1 p 4 kohaselt vaie tagastatakse, kui samas asjas on olemas jõustunud kohtuotsus, seega oli M. Villemsi 23.11.2017 esitatud vaide nr 1-11/607-1 tagastamine õiguspärane.
6.HKMS § 47 lg-st 1 ja VangS § 11 lg-st 5 tulenevalt võib kinnipeetav kohtule esitada kohustamiskaebuse üksnes juhul, kui ta on nõuetekohaselt läbinud kohustusliku kohtueelse menetluse. Kuna kaebaja ei ole kohtueelses menetluses käitunud nõuetekohaselt, on menetlus õiguspäraselt lõppenud tema vaide tagastamisega, mistõttu M. Villemsi kaebus ei ole lubatav.
7.Lähtudes ülaltoodust ja juhindudes HKMS § 121 lg-st 1 p 4 tagastab kohus Martin Villemsi kaebuse haldusasjas 3-18-254.
8.Seonduvalt kaebuses esitatud riigilõivu tasumisest vabastamise taotlusega märgib kohus, et kuna kaebus kuulub tagastamisele, siis jätab kohus taotluse sel põhjusel läbi vaatamata. (allkirjastatud digitaalselt) Mare Priks kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium