lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-18-116/3

Korrakaitse

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 12.02.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-18-116/3
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
12.02.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
235
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 121 lg 1Kaebuse tagastamineHKMS § 4 lg 1Pädevus

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
3-18-116/11Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium20.04.2018

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
3-21-858/16Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium11.01.2022

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Haldusasi nr 3-18-116

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Indrek Andreas Paukštys

Määruse tegemise aeg ja koht

12.02.2018.a, Tallinn

Haldusasja number

3-18-116

Haldusasi

V. J. kaebus prokuratuuri tegevusega mittevaralise kahju hüvitamiseks

RESOLUTSIOON

Tagastada kaebus V. J.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

tekitatud

ASJAOLUD KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

1.V. J. esitas 15.01.2018 Tallinna Halduskohtule kaebuse prokuratuuri tegevusega tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 5 mln eurot. Kaebuse kohaselt esitas V. J. 18.12.2017 „Riigiprokuratuurile kaebuse koos kuritegusid (vägivallaakte, diskrimineerimist, omavoli ja karistuslikku psühhiaatriat) puudutavat teavet sisaldavate teabekandjatega. 03.01.2018 vastusega nr RP-6-8/17/153-(14) tagastas prokuratuur kaebuse läbivaatamatult, tehes viite riigikeelele – eesti keelele“.
2.Kohus, kontrollinud halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p-st 8 juhindudes kaebuse nõuetekohasust, leiab, et kaebus tuleb tagastada HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel vaidluse halduskohtu pädevusse mittekuulumise tõttu.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 28.08.20263-26-2356/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.08.20263-26-1915/14Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 19.08.20263-23-846/25Riigikohtu halduskolleegium
  • 18.08.20263-26-1669/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 17.08.20263-26-1915/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 17.08.20263-26-2021/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
3.HKMS § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 38 lg 1 p 1 kohaselt on kannatanul õigus vaidlustada kriminaalmenetluse alustamata jätmine KrMS §-des 207 ja 208 sätestatud korras. Kuivõrd halduskohtu pädevuses ei ole hinnata prokuratuuri tegevuse õiguspärasust seoses kaebaja kuriteoteate tagastamisega, ei kuulu halduskohtu pädevusse ka prokuratuuri 03.01.2018 vastusega nr RP-6-8/17/153-(14) kaebajale tekitatud kahju hüvitamise nõude lahendamine. Eeltoodust lähtuvalt kuulub kaebus HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel kaebajale tagastamisele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Andreas Paukštys

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 16.08.20263-26-1628/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 14.08.20263-26-448/15Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium