Tallinna Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Eesistuja Virgo Saarmets, liikmed Oliver Kask ja Kaire Pikamäe
Määruse tegemise aeg ja koht
11. jaanuar 2022, Tallinn
Haldusasja number
3-21-858
Haldusasi
X kaebus Põhja Ringkonnaprokuratuuri tegevusetusega tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks
Vaidlustatud kohtulahend
Tallinna Halduskohtu 30. aprilli 2021. a määrus
Menetlusosalised
Kaebaja – X Vastustaja – Prokuratuur
Menetluse alus ringkonnakohtus
X määruskaebus
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
Jätta X taotlus kaebuse muutmiseks läbi vaatamata.
Jätta X määruskaebus rahuldamata ja Tallinna Halduskohtu 30. aprilli 2021. a määruse haldusasjas nr 3-21-858 resolutsioon muutmata, kuid muuta halduskohtu määruse põhjendusi vastavalt käesoleva määruse põhjendustele.
Jätta rahuldamata X taotlus tõlkida käesolev määrus vene keelde.
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 49 lg 6, § 119 lg 1, § 121 lg 4, § 235 lg-d 1 ja 3).
3-21-858 lg-le 1. Kuigi kriminaalmenetluse alustamata jätmisega seonduvad küsimused ei kuulu halduskohtu pädevusse ja halduskohus ei saa kaebaja avalduste kohta tehtud otsustusi muuta, on kaebajal siiski võimalik esitada avaliku võimu kandja vastu mittevaralise kahju hüvitamise nõudeid riigivastutuse seaduse ning HKMS § 5 lg 1 p 4 ja § 37 lg 2 p 4 alusel ning selliste nõuete lahendamine on halduskohtu pädevuses. Kaebuses toodud väidete pinnalt oleks kahjunõue aga ilmselgelt perspektiivitu. Mittevaralise kahju rahaline hüvitamine on küllaltki erandlik ning see võimalus on nähtud ette üksnes riigivastutuse seaduse (RVastS) § 9 lg-s 1 märgitud kõige olulisemate põhiõiguste süüliste rikkumiste puhul.
2(3)
3-21-858 30.08.2021, kuid ei ole sellele senini vastanud. Sellest tulenevalt jätab ringkonnakohus kaebuse muutmise taotluse HKMS § 55 lg 2 alusel läbi vaatamata.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.