2-16-13388/10 - Pankrotiõigus - Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus - Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja - lahend.ee

2-16-13388 Aruanne on koostatud eeldusel, et esitatud dokumendid ja andmed vastavad tegelikult toimunule ja kajastavad andmeid õigesti. Aruande koostamisel on uuritud pankadest, Maksu-ja Tolliametist ja registritest saadud andmeid Avaldaja kohta, arvestatud Avaldaja esindaja selgitustega ja tuginetud pankrotiseaduse ning pankrotiseadusega seonduvate seaduste sätetele. Võlgniku vara Kokkuvõtvalt seisuga 21.10.2016 Avaldajal ei ole vara, mida pankrotivarana käsitleda. Võlgniku kohustused Teadaolevaid kohustused seisuga 21.10.2016, mida Avaldaja on kinnitanud ja millest on teavitatud päringuvastustes, on summas kuni ca 22 938.48 eurot. Kohustuste lõplik summa muutub pankroti välja kuulutamisega ja täpsustub lõplikult pärast nõuete tunnustamist. Hinnang varalise seisundi kohta Tuginedes aruandes toodule ja arvestades, et võlgniku omab tulevikus küll sissetulekut, millele ei saa pöörata sissenõuet täies ulatuses, puudub varaline kate ca 22 938.48 euro kohustuste katmiseks. Ajutise halduri arvates võib asuda seisukohale, et on tuvastatav võlgniku püsiv maksejõuetus ning avalduse esitamine kohtule on objektiivne. Ajutise halduri arvamus maksejõuetuse olemasolu, iseloomu ja põhjuste kohta Avaldaja makseraskuste alguse objektiivseks põhjuseks võib olla Avaldaja poolt tema tegevuse tulemina tekkinud kohustused, mida ei ole võimalik tavapäraselt täita. Kokkuvõtvalt on ajutine haldur seisukohal, et võlgniku seisund on iseloomulik püsivale maksejõuetusele, mis ei ole ajutise iseloomuga. PankrS-es määratletu kohaselt võlgnikul puudub varaline kate kõigi teadaolevate kohustuste katteks. Tagasivõitmise võimalused Haldur tagasivõitmise võimalusi tuvastanud ei ole. Arvamus kohustustes vabastamise menetluse kohta Antud juhul ei ole ajutine haldur tuvastanud kohustustest vabastamist välistavaid asjaolusid, võlgnik on väitnud, et leiab alates oktoobrist tööd Xxxx (xxxx). Samas kohustuste vabastamise menetluse ajal peab Avaldaja jätma raha võlausaldajate nõuete rahuldamiseks kuni viie aasta jooksul, vastasel korral pole Harju Maakohtul alusta kohustustest vabastamiseks ning võlausaldajale jääb jätkuvalt nõue Avaldaja vastu aegumisetähtajaga 10 aastat pärast menetluse lõppemist. Ajutise halduri tasu taotlus Töötunde ajutise halduri ülesannete täitmiseks ja aruande kirjutamiseks on kulunud kokku alljärgnevalt : Pankadele ja registritele järelepärimiste esitamine, äriregistrist teabe hankimine (äriregister, kinnisvararegister) 2 (kaks) tundi; kirjavahetus võlgnikuga 0,5 tundi, olemasolevate ja saadud dokumentide ja andmete läbitöötamine ajutise halduri aruande

Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 ja 3 kohaselt on võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Juriidilisest isikust võlgnik on maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. PankrS § 31 lg 6 sätestab, et pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti. PankrS § 23 lg 1 ja lg 3 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. PankrS § 171 lg 11 sätestab, et kui esineb PankrS § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud aluseid. Kohus leiab, et kohtuistungil kogutud ja avaldatud tõenditega – pankrotiavaldus lisadega, ajutise pankrotihalduri aruanne ja selle lisad – on kindlaks tehtud, et Xxxx majandusraskused ei ole ajutise iseloomuga ja võlgniku püsiv maksejõuetus on välja kujunenud. Võlgnikul sisuliselt puudub vara, mille arvelt rahuldada võlausaldajate nõudeid, kohustusi on ca 22 938.48 eurot ja kohustused ületavad oluliselt võlgniku vara. Kuivõrd võlgnikul on tekkimas püsiv sissetulek, on võimalik pankrotimenetluses osaliselt kohustusi vähendada. Võlgnik on aruandega tutvunud ja ei ole sellele vastu vaielnud. Kuna koos pankrotiavaldusega on võlgnik esitanud pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise avalduse ning käesoleval ajal ei ole teada PankrS § 171 lõikes 2 sätestatud aluseid, leiab kohus, et tulenevalt PankrS § 171 lg 11 toodud sättest, tuleb võlgniku pankrot välja kuulutada. Urmas Tross on andnud nõusoleku enda nimetamiseks Xxxx pankrotihalduriks. Urmas Tross tuleb nimetada võlgniku pankrotihalduriks. Võlausaldajate esimene üldkoosolek viia läbi Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajas, Tartu mnt 85, Tallinnas, 22.11.2016, algusega kell 12.00.

Kohus leiab, et ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulud kuuluvad väljamõistmisele taotletavas suuruses, kuna need vastavad nii ajutise halduri poolt tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile. PankrS § 23 lg 6 kohaselt võib ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. PankrS § 65 lg 11 kohaselt sisaldab halduri tasu seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. Ajutine haldur on taotlenud määrata halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb - OÜ Konkurss, mis on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. Eeltoodust tulenevalt lisatakse halduri tasule käibemaks. Ajutise halduri tasu hüvitamise küsimuse lahendamisel lähtub kohus asjaolust, et käesolevas määruses eeltoodu põhjal esineb võlgniku pankrotimenetluses pankrotiseaduse § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus pankrotimenetluse raugemiseks, mille korral võlgnikul vara puudumise tõttu võib kohus ajutise halduri tasu määrata riigi vahenditest. Kuna tulenevalt PankrS § 171 lg 11 toodud sättest, tuleb võlgniku pankrot välja kuulutada ja arvestades, et PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, leiab kohus, et pankrotivara puudumise tõttu tuleb tasu ja kulutused hüvitada riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). Riigi Tugiteenuste Keskusel tuleb seega ajutise halduri tasu hüvitada summas 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks, mis lisandub välja makstavale summale). PankrS § 86 lg 1 kohaselt võib kohus kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. PankrS § 86 lg 2 järgi kui kohus on kohustanud võlgnikku vannet andma, peab võlgnik vande andma enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut, kui kohus ei määra vande andmiseks teist tähtpäeva. Tuginedes eeltoodul, kohustab kohus võlgniku ilmuma võlgniku vande andmiseks Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajja (Tartu mnt 85, Tallinn) 22.11.2016, kell 12:00.