lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-18-46/2

Majandushaldusõigus › Muu majandushaldusõigus

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 09.01.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-18-46/2
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Majandushaldusõigus › Muu majandushaldusõigus
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
09.01.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
295
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Reelika Lind

Määruse tegemise aeg ja koht

9. jaanuar 2018, Tallinn

Haldusasja number

3-18-46

Haldusasi

Londiste OÜ kaebus Patendiameti 08.12.2017 teate nr 6/23858 tühistamiseks ja vastustaja kohustamiseks kustutada kaubaja teenindusmärkide registrist kaubamärgiregistratsioon nr 23858 „LEHMAKE“

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

Tagastada Londiste OÜ kaebus.

Tagastada kaebuse esitamisel tasutud riigilõiv 15 (viisteist) eurot.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale saab esitada määruskaebuse otse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4, § 204 lg 1).

ASJAOLUD

1.Patendiamet keeldus 08.12.2017 teatega nr 6/23858 rahuldamast Lasvet Patendibüroo OÜ 22.11.2017 avaldust kaubamärgi registreerimisnumbriga 23858 „LEHMAKE“ kustutamiseks kauba- ja teenindusmärkide registrist.
2.Londiste OÜ esitas 08.01.2018 Tallinna Halduskohtule kaebuse Patendiameti 08.12.2017 teate nr 6/23858 tühistamiseks ja vastustaja kohustamiseks kustutada kauba- ja teenindusmärkide registrist kaubamärgiregistratsioon nr 23858 „LEHMAKE“.

KOHTU PÕHJENDUSED

Sarnased lahendid

Majandushaldusõigus
  • 16.07.20263-26-1953/8Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 25.06.20263-26-154/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 19.06.20263-25-2748/55Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 16.06.20263-23-1187/27Riigikohtu halduskolleegium
  • 12.06.20263-24-304/42Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 12.06.20263-25-640/45Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
3.HKMS § 121 lg 1 p 1 järgi tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. HKMS § 4 lg 1 järgi on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda.
4.Kaubamärgiseaduse § 60 lg 1 kohaselt alluvad kaubamärgi õiguskaitsega seotud kaebused ja hagid Patendiameti asukohajärgsele maakohtule. Järelikult ei allu praegune vaidlus

3-18-46

halduskohtu pädevusele ja kaebus tuleb selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel läbivaatamatult tagastada.

5.HKMS § 43 lg 2 järgi ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.
6.HKMS § 104 lg 5 p 2 järgi tasutud riigilõiv tagastatakse, kui kohus tagastab kaebuse selle esitajale, välja arvatud juhul, kui see toimub HKMS § 121 lg 2 alusel. Kuna kohus tagastab kaebuse HKMS § 121 lg 1 alusel, tuleb kaebuselt tasutud riigilõiv tagastada. /allkirjastatud digitaalselt/ Reelika Lind Kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 05.06.20263-22-1017/30Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 05.06.20263-25-1309/27Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja