lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-23-151705/12

Võlaõigus

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus · 17.03.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Kohtuasja number
2-23-151705/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.03.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
529
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Taotlus
Pärnu Maakohus · Sissetulev kiri · 2024-02-06
Järelepärimine
Lõuna Ringkonnaprokuratuur · Sissetulev kiri · 2023-08-08
Vastus
Lõuna Ringkonnaprokuratuur · Väljaminev kiri · 2023-08-14
Nõudekiri
Politsei- ja Piirivalveamet · Väljaminev kiri · 2026-04-11
Määrus
Prokuratuur · Väljaminev kiri · 2025-01-15

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 315 lg 9Menetlusdokumendi kättetoimetamine menetlusosalise korraldamiselTsMS § 3151 lg 1, 3TsMS § 168 lg 2Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendisTsMS § 423 lg 3Hagi läbivaatamata jätmise alusedTsMS § 427Edasikaebamine hagi läbivaatamata jätmise määruse peale

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Moneyzen OÜ12541882(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-23-151705

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Ruth Sild

Kohtujurist

Krista Kruusa

Määruse tegemise aeg ja koht

17. märts 2025, Pärnu

Tsiviilasja number

2-23-151705

Tsiviilasi

Moneyzen OÜ hagi väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Moneyzen OÜ, registrikood 12541882, asukoht XXX, e-post XXX, volitatud esindaja Z.W;

I.V

vastu

võlgnevuse

Kostja I.V, isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX. Menetlustoiming

Hagi läbivaatamata jätmine

RESOLUTSIOON

1.Jätta Moneyzen OÜ hagi I.V vastu võlgnevuse väljamõistmiseks läbi vaatamata.
2.Jätta menetluskulud hageja kanda.
3.Edastada määrus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud 13.03.2024 esitas hageja kohtule hagiavalduse I.V vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 14.05.2024 võttis kohus hagi menetlusse ja määras kostjale tähtaja 14 päeva jooksul hagimaterjalide ja menetlusse võtmise määruse kättesaamisest seisukoht hagile esitada. Kohtul ei ole õnnestunud kostjale menetlusdokumente kätte toimetada. Hageja taotleb hagiavalduses kostjale menetlusdokumendi kättetoimetamist lg 1 alusel kohtutäituri vahendusel juhul, kui kohtul endal ei ole kättetoimetamine õnnestunud. Kohus kohustas 11.10.2024 määrusega hageja taotlusel hagejat kostjale dokumente kättetoimetama. Hageja esitas kohtule 17.12.2024 taotluse tähtaja pikendamiseks ja taotluse kohtul saata menetlusdokumendid digitaalselt otse kohtutäiturile Rannar Liitmaa xxx. Kohus rahuldas taotluse osaliselt ja pikendas hagejale menetlusdokumentide kättetoimetamise tähtaega lk 1 / 2

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 04.09.20262-26-15854/5Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 04.09.20262-26-118512/3Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 03.09.20262-24-549/54Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 02.09.20262-25-17128/21Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 01.09.20262-26-115627/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 31.08.20262-26-112398/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
TsMS § 3151

2-23-151705 20.12.2024 määrusega. Taotluse kohtutäiturile kohtu poolt dokumentide edastamiseks jättis kohus TsMS § 3151 lg 3 alusel rahuldamata. Kohtumääruse põhjendus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 3 järgi võib kohus jätta hagi läbi vaatamata ka muul seaduses nimetatud juhul. TsMS § 3151 lg 1 ja 2 sätestavad, et menetlusosaline, kelle esitatud menetlusdokument tuleb kätte toimetada või kelle huvides on muu menetlusdokumendi kättetoimetamine, võib taotleda kohtult dokumendi kättetoimetamist enda korraldamisel. Menetlusosaline võib menetlusdokumendi kätte toimetada üksnes kohtutäituri vahendusel. Käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul määrab kohus menetlusdokumendi kättetoimetamiseks tähtaja, mille jooksul peab kättetoimetamist korraldav menetlusosaline kättetoimetamise tulemustest kohut teavitama. Lähtuvalt TsMS § 315 lg 9 ja § 315 1 lg 2 annab kohus menetlusdokumendi kättetoimetamiseks hagejale 60-päevase tähtaja alates hagejale kostjale kättetoimetamisele kuuluvate dokumentide kättetoimetamisest tähtsaadetisega, mille jooksul tuleb menetlusdokument kätte toimetada või kättetoimetamise ebaõnnestumise korral esitada kohtule aruanne kättetoimetamise ebaõnnestumise põhjusest. Kui hageja ei teavita kohut käesoleva paragrahvi lõike 2 alusel määratud tähtaja jooksul kättetoimetamise tulemustest, jäetakse avaldus läbi vaatamata (TsMS § 3151 lg 5, hoiatus 20.12.2024 määruse resolutsiooni punktis 4.). Kohus toimetas hagejale TsMS § 315 lg-st 9 tulenevalt 20.12.2024 määruse alusel kättetoimetamiseks saadetud menetlusdokumendid tähtsaadetisega allkirja vastu kätte 07.01.2025. Seega oli hagejal tähtaeg hiljemalt 10.03.2025 kuupäevaks menetlusdokumendid kätte toimetada või esitada kohtule aruanne kättetoimetamise ebaõnnestumise põhjustest. Hageja ei ole kohut teavitanud menetlusdokumentide kostjale kättetoimetamisest ega selle ebaõnnestumisest aruannet esitanud. Seega jätab kohus hagi TsMS § 423 lg 3 ja TsMS § 3151 lg 5 alusel läbi vaatamata. TsMS § 173 lg 1 kohaselt kohus märgib menetlust lõpetavas lahendis menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagi jäetakse läbi vaatamata. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lg 2 alusel jäävad menetluskulud hageja kanda. Kostja menetluses osalenud ei ole, seega loeb kohus, et kostjal rahaliselt kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. TsMS § 427 sätestab, et maakohtu määruse peale, millega hagi jäetakse läbi vaatamata, võib esitada määruskaebuse. (allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik

lk 2 / 2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 28.08.20262-26-101004/17Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 27.08.20262-26-13942/4Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja