lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-16-2349/33

Rahvastik › Välismaalased

HaldusasiJõustunudRiigikohtu halduskolleegium · 15.12.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Riigikohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-16-2349/33
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Rahvastik › Välismaalased
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
15.12.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
326
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

RIIGIKOHUS

HALDUSKOLLEEGIUM

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number Määruse kuupäev Kohtukoosseis Kohtuasi Menetlusosalised Vaidlustatud kohtulahend Menetluse alus Riigikohtus Asja läbivaatamine

3-16-2349 15. detsember 2017 Eesistuja Ivo Pilving, liikmed Viive Ligi ja Nele Parrest K kaebus Siseministeeriumi otsuse tühistamiseks Kaebaja K Vastustaja Siseministeerium Kaasatud haldusorgan Justiitsministeerium Tartu Ringkonnakohtu 24. juuli 2017. a määrus K määruskaebus Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada K määruskaebus.
2.Tühistada Tartu Ringkonnakohtu 24. juuli 2017. a määrus.
3.Asendada avaldatavas määruses kaebaja nimi tähemärgiga.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Tartu Ringkonnakohtu menetluses on Siseministeeriumi apellatsioonkaebus Tartu Halduskohtu 22. mai 2017. a otsuse peale, millega rahuldati K kaebus ja tühistati Siseministeeriumi 25. oktoobri 2016. a otsus.
2.Kaebaja esitas ringkonnakohtule esialgse õiguskaitse taotluse.

Sarnased lahendid

Rahvastik
  • 06.07.20263-26-1127/20Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 02.07.20263-25-2126/93Riigikohtu halduskolleegium
  • 02.07.20263-26-1026/46Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-24-3298/24Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-24-3396/14Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1162/8Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
3.Tartu Ringkonnakohus jättis 30. juuni 2017. a määrusega kaebaja esialgse õiguskaitse taotluse käiguta ning andis kaebajale 10 päeva alates määruse kättesaamisest riigilõivu 15 euro tasumiseks ja ringkonnakohtule riigilõivu tasumist tõendava dokumendi esitamiseks.
4.Tartu Ringkonnakohus jättis 24. juuli 2017. a määrusega kaebaja esialgse õiguskaitse taotluse läbi vaatamata. Määruse põhjenduste kohaselt sai kaebaja ringkonnakohtu määruse kätte 3. juulil 2017, kuid 24. juuli 2017. a määruse tegemiseni ei ole ta riigilõivu tasumist tõendavaid dokumente kohtule esitanud ning riigilõivu laekumist ei nähtu ka kohtute infosüsteemist.

MENETLUSOSALISTE PÕHJENDUSED

5.Kaebaja esitas määruskaebuse, milles selgitab, et raha oli tähtaegselt üle kantud.

KOLLEEGIUMI SEISUKOHT

6.Määruskaebusele lisatud maksekorraldusest nähtuvalt tasus menetlusväline isik 8. juulil 2017 kaebaja eest riigilõivu 15 eurot. Riigilõiv kanti Rahandusministeeriumi arvelduskontole ja arve

3-16-2349 tasumisel märgiti õige viitenumber. Maksekorralduse selgitusse märgiti ekslikult haldusasja numbriks "3-16-23-49".

7.Haldusasja õige number on 3-16-2349. Haldusasja nr 3-16-23-49 ei eksisteeri. Arve tasumisel märgitud vale haldusasja number ei tähenda, et riigilõiv oleks tasumata. Arvelduskonto number ja viitenumber on märgitud õigesti. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt on riigilõiv 8. juulil 2017 laekunud. Seega on riigilõiv tasutud tähtaegselt.
8.Eeltoodud põhjustel rahuldab kolleegium määruskaebuse ja tühistab ringkonnakohtu määruse. Kautsjoni tasumise kohustusest oli kaebaja menetlusabi korras vabastatud.
9.Halduskohtumenetluse seadustiku § 175 lg 3 alusel tuleb avaldatavas määruses kaebaja nimi asendada tähemärgiga. (allkirjastatud digitaalselt)

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 24.06.20263-26-1875/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 24.06.20263-26-1878/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja