lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-16-124057/2

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 07.11.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-16-124057/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
07.11.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
482
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Nauvitsman OÜ11107899(Hageja)VTM Pluss OÜ11218423(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht

08.november 2016 Paide

Tsiviilasja number

2-16-124057/2

Tsiviilasi

Nauvitsman OÜ hagi VTM Pluss OÜ vastu võlgnevuse nõudes

Menetlusosalised

Hageja: Nauvitsman OÜ, registrikood 11107899, asukoht Tüki 3 Tõrvandi Ülenurme vald Tartumaa, seaduslik esindaja Marko Kutman, juhatuse liige Kostja: VTM Pluss OÜ, registrikood 11218423, asukoht Kase talu Taikse küla Türi vald Järvamaa, seaduslik esindaja Arvi Viilup, juhatuse liige

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Nauvitsman OÜ ja VTM Pluss OÜ vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:
1.1.VTM Pluss OÜ kohustub tasuma Nauvitsman OÜ-le kogu nõude summas 4053,75 eurot alljärgneva graafiku alusel Makse tähtaeg hiljemalt 15.11.2016 hiljemalt 15.12.2016 hiljemalt 15.01.2017 hiljemalt 15.02.2017 hiljemalt 15.03.2017 hiljemalt 15.04.2017

Osamakse (€) 675,63 675,63 675,63 675,63 675,63 675,60

1.2.VTM Pluss OÜ kohustub võlgnevuse tasuma Nauvitsman OÜ arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxx x Swedbank AS-s.
1.3.VTM Pluss OÜ poolt käesolevast kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on Nauvitsman OÜ-l õigus tähtaegselt tasumata võlasumma tasumisega viivitamisel nõuda viiviseid 0,1% päevas. Juhul kui VTM Pluss OÜ viivitab osamakse tasumisega enam kui 7 päeva, on Nauvitsman OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ning VTM Pluss OÜ kohustub alluma kohesele sundtäitmisele kogu võlgnevuse jäägi ulatuses. 1.4 Muud menetluskulud, mis pooltel on käesoleva menetluse käigus tekkinud, jäävad poolte endi kanda.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.5.Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 paluvad Nauvitsman OÜ ja VTM Pluss OÜ, et Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kinnitaks käesoleva kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-16-124057 menetluse VTM Pluss OÜ vastu esitatud maksekäsu kiirmenetluse avalduse osas seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel.
1.6.Nauvitsman OÜ ja VTM Pluss OÜ kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel.
2.Lõpetada tsiviilasjas nr 2-16-124057 menetlus.
3.Määrus toimetada kätte pooltele.

Edasikaebamise kord Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu. Tähtaeg kaebuse esitamiseks on 15 päeva arvates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud 04.11.2016 saabusid Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonnast Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja tsiviilasja 2-16-124057 materjalid seoses maksekäsu kiirmenetluse lõpetamisega Nauvitsman OÜ nõudes VTM Pluss OÜ vastu ja menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Tsiviilasi nr 2-16-124057 Kohtusse saabunud materjalidele oli lisatud poolte sõlmitud „Poolte kompromiss“, mille pooled palusid kohtumäärusega kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

Kohtu seisukoht Nauvitsman OÜ ja VTM Pluss OÜ on kohtule esitanud Poolte kompromissi selles, millistel tingimustel kostja asub hageja nõuet rahuldama. Pooled on palunud, et kohus nende sõlmitud kompromissi kinnitaks ja tsiviilasja menetluse lõpetaks. Kohtule esitatud kompromiss on sisuliselt käsitatav poolte kompromissina TsMS § 430 mõttes. Vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2, 430 lg 1). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja