lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-17-1524/13

Majandushaldusõigus › PRIA asjad

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Tartu kohtumaja · 03.11.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
3-17-1524/13
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Majandushaldusõigus › PRIA asjad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
03.11.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
474
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Halduskohus

Kohtunik

Sirje Kaljumäe

Määruse tegemise aeg ja koht

03. november 2017, Tartu

Haldusasja number

3-17-1524

Haldusasi

Eesti Põllumajandusloomade Jõudluskontrolli AS-i kaebus Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Ameti 30.03.2017 otsuse nr 8-6/13 (Põllumajandusloomade aretustoetuse osaline määramine) osaliseks tühistamiseks ning põllumajandusloomade aretustoetuse taotluse nr 2371107 rahuldamise kohustamiseks

Menetlusosalised ja esindajad

Kaebaja – Eesti Põllumajandusloomade Jõudluskontrolli AS, seaduslik esindaja Kaivo Ilves Vastustaja – Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Amet, volitatud esindaja Veiko Bergmann Kaasatud haldusorganid – Veterinaar- ja Toiduamet, volitatud esindaja Raili Pruusapuu Maaeluministeerium, volitatud esindajad Diana Rammul ja Margit Rum Tähtaegade andmine

Menetlustoimingud

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada haldusasja nr 3-17-1524 menetlus.
2.Mõista Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Ametilt Eesti Põllumajandusloomade Jõudluskontrolli AS kasuks välja menetluskulu 15 (viisteist) eurot.
3.Tühistada 06.10.2017 määrusega määratud kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemise aeg (03.11.2017).

Edasikaebamise kord Määruse peale saab esitada Tartu Halduskohtu kaudu määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

Sarnased lahendid

Majandushaldusõigus
  • 16.07.20263-26-1953/8Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 25.06.20263-26-154/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 19.06.20263-25-2748/55Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 16.06.20263-23-1187/27Riigikohtu halduskolleegium
  • 12.06.20263-24-304/42Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 12.06.20263-25-640/45Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
1.Tartu Halduskohtu menetluses on haldusasi nr 3-17-1524 (Eesti Põllumajandusloomade Jõudluskontrolli AS-i kaebus Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Ameti 30.03.2017

3-17-1524

otsuse nr 8-6/13 (Põllumajandusloomade aretustoetuse osaline määramine) osaliseks tühistamiseks ning põllumajandusloomade aretustoetuse taotluse nr 2371107 rahuldamise kohustamiseks).

2.Kohus määras 31.08.2017 määrusega asja läbivaatamise kirjalikus menetluses ja on andnud menetlusosalistele tähtajad täiendavate seisukohtade, taotluste ja tõendite (28.09.2017) ning vastuväidete (05.10.2017) esitamiseks. Kohus teatas 06.10.2017 määrusega kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemise aja (03.11.2017).
3.Vastustaja esitas 24.10.2017 taotluse lõpetada menetlus halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 152 lg 1 p 4 alusel, kuna vaidlustatud haldusakt on vastustaja poolt vaidlustatud osas kehtetuks tunnistatud. Lisaks võetakse kaebaja taotlus rahuldamata osas uuesti menetlusse. Vastustaja on lisanud oma 23.10.2017 otsuse nr 8-6/62, millega on praeguses haldusasjas vaidlustatud haldusakt osaliselt kehtetuks tunnistatud. Vastustaja selgitab, et lähtus seejuures ka haldusasjas arvamuse andmiseks kaasatud Maaeluministeeriumi arvamusest ning on konsulteerinud kaasatud isikuks olnud Veterinaar- ja Toiduametiga.

Kaebaja teatas 26.10.2017, et nõustub haldusasjas menetluse lõpetamisega.

5.HKMS § 152 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud. HKMS § 152 lg 2 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust nimetatud alusel, vaid jätkab menetlust haldusakti õigusvastasuse tuvastamiseks, kui see on vajalik kaebaja õiguste kaitseks ja kaebaja seda taotleb. Kohtu hinnangul puuduvad takistused haldusasja menetluse lõpetamiseks HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel. Teised menetlusosalised ei ole menetluse lõpetamisele vastu vaielnud ning kaebaja ei taotle menetluse jätkamist vaidlustatud haldusakti õigusvastasuse tuvastamiseks.
6.HKMS § 108 lg 6 sätestab, et vastustaja kannab menetluskulud, kui kohus lõpetab menetluse HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel, välja arvatud juhul, kui kaebuses vaidlustatud haldusakti kehtetuks tunnistamine või kaebuses nõutud haldusakti andmine või toimingu tegemine ei olnud tingitud kaebuse esitamisest. Vastustaja taotlusest ilmneb kohtu hinnangul, et ta on vaidlustatud haldusakti osaliselt kehtetuks tunnistanud seoses käesoleva kohtumenetlusega. Seega on põhjendatud menetluskulude väljamõistmine vastustajalt. Tõendatud menetluskuluks asjas on kaebuse esitamisel tasutud riigilõiv (15 eurot), mis tuleb kaebaja kasuks välja mõista.

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Kaljumäe kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 05.06.20263-22-1017/30Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 05.06.20263-25-1309/27Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja