lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-16-2725/37

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu halduskolleegium · 27.10.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-16-2725/37
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
27.10.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
326
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus Tiina Pappel, Maili Lokk ja Einar Vene 27. oktoober 2017, Tartu 3-16-2725 Nikita Volõnski kaebus Tallinna Vangla tekitatud kahju eest hüvitise väljamõistmiseks seoses Tallinna Vangla kinnipidamistingimustega Tartu Halduskohtu 16. mai 2017. a otsus Vaidlustatud kohtulahend Menetluse alus ringkonnakohtus Nikita Volõnski apellatsioonkaebus Kaebaja Nikita Volõnski Menetlusosalised Vastustaja Tallinna Vangla Kohus Kohtukoosseis Määruse tegemise aeg ja koht Haldusasja number Haldusasi

RESOLUTSIOON

Tagastada apellatsioonkaebus.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

1.Tartu Halduskohus jättis 16. mai 2017. a otsusega Nikita Volõnski kaebuse rahuldamata osas, mis puudutab mittevaralise kahju hüvitamise nõuet seonduvalt kambri põrandapinnaga, kambri valgustuse ja kambri niiskuse ja rõskusega. Samas jättis halduskohus N. Volõnski kaebuse läbi vaatamata osas, mis puudutab sooja vee puudumist kambris, halba ventilatsiooni kambris ja kaebaja tervisehäireid seonduvalt kinnipidamistingimustega. Tartu Ringkonnakohtule saabus
12.juunil 2017 Nikita Volõnski apellatsioonkaebus Tartu Halduskohtu 16. mai 2017. a otsuse peale, kus taotleti ka riigi õigusabi määramist.
2.Ringkonnakohus jättis 22. augusti 2017. a määrusega kaebaja taotluse riigi õigusabi saamiseks rahuldamata ja jätkas kaebajale menetlusabi andmist ning vabastas ta apellatsioonkaebuse esitamisel riigilõivu 184 euro tasumisest. Samas jättis ringkonnakohus kaebaja apellatsioonkaebuse käiguta ja andis tähtaja 10 päeva alates 22. augusti 2017. a määruse jõustumisest riigilõivu 50 euro tasumiseks ja kohtule riigilõivu tasumist tõendava dokumendi esitamiseks.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Kaebaja sai ringkonnakohtu 22. augusti 2017. a määruse tõlke kätte 24. augustil 2017 isiklikult allkirja vastu. Ringkonnakohtu 22. augusti 2017. a määrus jõustus 9. septembril 2017 edasi kaebamata, mistõttu oli viimane päev apellatsioonkaebuse puuduse kõrvaldamiseks 19. august 2017. Kuni käesoleva määruse tegemiseni ei ole kaebaja apellatsioonkaebuse puudusi kõrvaldanud.

3.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 187 lõike 4 teine lause sätestab, et kui apellant jätab kohtu nõudmise kõrvaldada apellatsioonkaebuse menetlust takistav puudus tähtajaks täitmata, tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega apellandile. Eeltoodu alusel tuleb apellatsioonkaebus selle esitajale tagastada. HKMS § 187 lõike 2 teise lause alusel loetakse, et apellatsioonkaebust ei ole esitatud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiina Pappel

/allkirjastatud digitaalselt/ Maili Lokk

/allkirjastatud digitaalselt/ Einar Vene

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium