Tartu Ringkonnakohus Tanel Saar, Einar Vene, Tiina Pappel 18.10.2017, Tartu 3-17-666 Gevin Küti kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Kuressaare arestimaja tingimustega tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks Tartu Halduskohtu 13.07.2017. a otsus Gevin Küti apellatsioonkaebus Kaebaja Gevin Kütt Vastustaja Politsei- ja Piirivalveamet
RESOLUTSIOON
Tagastada Gevin Küti apellatsioonkaebus.
EDASIKAEBAMISE KORD
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.
ASJAOLUD JA RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED
1.Tartu Halduskohus jättis 13.07.2017. a otsusega G. Küti kaebuse rahuldamata.
2.G. Kütt esitas 10.08.2017 Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse Tartu Halduskohtu 13.07.2017. a otsuse peale.
3.Tartu Ringkonnakohus jätkas 29.08.2017. a määrusega osaliselt menetlusabi andmist ja vabastas kaebaja apellatsioonkaebuse esitamisel riigilõivu 135,40 eurot tasumisest; ei jätkanud menetlusabi andmist apellatsioonkaebuselt 65 euro tasumiseks ning jättis kaebaja apellatsioonkaebuse Tartu Halduskohtu 13.07.2017. a otsuse peale käiguta; andis kaebajale 10 päeva alates määruse jõustumisest riigilõivu 65 euro tasumiseks ja ringkonnakohtule riigilõivu tasumist tõendava dokumendi esitamiseks. Kaebaja sai ringkonnakohtu määruse kätte 01.09.2017. Kaebaja esitas Riigikohtule riigi õigusabi taotluse, mille Riigikohus jättis 02.10.2017. a määrusega rahuldamata. Määruskaebust ringkonnakohtu 29.08.2017. a määruse peale ei ole kaebaja esitanud. Seega ringkonnakohtu määrus jõustus 18.09.2017. Kaebajal tuli nõutud riigilõiv (65 eurot) tasuda hiljemalt 28.09.2017. Kohtute infosüsteemi andmetel ei ole kaebaja nõutud riigilõivu tasunud. Seega ei ole kaebaja apellatsioonkaebuse puudust kohtu määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud.