lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-17-1873/6

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja · 16.10.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
3-17-1873/6
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
16.10.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
468
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-17-1873

Määruse kuupäev

16. oktoober 2017

Kohtunik

Ülle Polluks

Kohtuasi

D. K (D. K ) kaebus Viru Vangla kohustamiseks väljastada kaebajale uus vanglariietus.

Resolutsioon

Tagastada D. K kaebus.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

Muud selgitused

Määrus toimetatakse kätte kaebajale.

ASJAOLUD

1.Denis D. K esitas 11.09.2017 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles avaldab rahulolematust Viru Vangla poolt talle väljastatud vangla riietuse üle. Kaebaja soovib uute vormielementide väljastamist, kuna talle väljastatud riietus on kulunud. Kaebusest ja selle lisadest nähtuvalt on D. K eelnevaga seonduvalt pöördunud mitmel korral vangla poole.
2.Tartu Halduskohus esitas 04.10.2017 Viru Vanglale kohtunõude, milles palus teatada, kas kaebaja on esitanud vanglale vaide seonduvalt kaebuse asjaoludega. Kohus palus olemasolul vaidemenetluse materjalid kohtule edastada. Samuti palus kohus edastada kaebaja poolt kaebuses mainitud pöördumised vanglale ning vangla vastused pöördumistele.
3.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Viru Vangla teatas 10.10.2017 vastuses, et D. K on esitanud Viru Vanglale 02.10.2017 vaide nr 6-12/393-1 seoses vormielementide väljastamisega. Vaides esinesid puudused ning seetõttu on kinnipeetavale 10.10.2017 antud 10 päevane tähtaeg vaides esinevate puuduste kõrvaldamiseks. Viru Vangla lisas vastusele kohtu poolt soovitud materjalid (28.08.2017 pöördumine nr 6-10/28440-1, 31.08.2017 nr 6-10/28938-1, pöördumise vastus nr 6-10/266282, kinnipeetava 02.10.2017 esitatud vaie ning lisaks pöördumise vastus nr 6-10/28938-2).

KOHTU SEISUKOHT

4.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p 8 kohaselt kontrollib kaebuse saanud alluvusjärgne kohus, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks.
5.Vangistusseaduse (VangS) § 11 lg 5 sätestab, et kinnipeetaval ja vahistatul on õigus esitada vangla haldusakti või toimingu peale kaebus halduskohtule halduskohtumenetluse seadustikus sätestatud alustel ja korras tingimusel, et kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud vaide vanglateenistusele või Justiitsministeeriumile ning vanglateenistus või Justiitsministeerium on vaide tagastanud, osaliselt rahuldanud, rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jätnud.

Eeltoodust tuleneb kaebajale kohustus läbida enne kohtusse pöördumist kohustuslik kohtueelne menetlus kohustamisnõude puhul. Viru Vangla vastusest ja sellele lisatud dokumentidest nähtub, et D. K küll on käesolevaks ajaks esitanud Viru Vanglale vaide uute vanglariietuse elementide väljastamiseks, ent vaide osas ei ole veel tehtud lõpplahendit. Kuna vaides esinesid puudused, siis seetõttu anti kaebajale 10.10.2017 tähtaeg vaides esinevate puuduste kõrvaldamiseks. Kohus on seisukohal, et kaebajal on kaebuse nõude osas läbimata kohustuslik kohtueelne menetlus ning kaebus ei ole käesoleval hetkel seetõttu kohtus menetletav. VangS § 11 lg-st 5 tulenevalt saab kaebaja halduskohtule kaebuse esitada uuesti siis, kui tema vaie on tagastatud, osaliselt rahuldatud, rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jäetud. HKMS § 121 lg 1 p 4 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebaja ei ole pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 4 alusel.

6.Kohus juhib kaebaja tähelepanu HKMS § 43 lg-le 2, mille kohaselt kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

(allkirjastatud digitaalselt) Ülle Polluks kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium