lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-17-1344/15

Rahvastik › Välismaalased

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja · 20.09.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
3-17-1344/15
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Rahvastik › Välismaalased
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
20.09.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
459
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TA RT U H A L D U S K O H U S

Jõhvi Kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-17-1344

Määruse kuupäev

20. september 2017

Kohtunik

Karin Jõks

Kohtuasi

********i kaebus Politsei- ja Piirivalveameti 14.06.2017.a lahkumisettekirjutuse nr 2024851750 osaliseks tühistamiseks.

Menetlusosalised

Kaebaja – ******** Vastustaja – Politsei- ja Piirivalveamet, esindaja Veljo Uustal

Resolutsioon

Võtta vastu kaebusest loobumine ja lõpetada menetlus.

Edasikaebamise kord ja muud selgitused

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Määrus ja selle tõlge vene keelde toimetatakse kätte kaebajale.

Asjaolud

1.Politsei- ja Piirivalveamet (PPA) tegi 14.06.2017.a ********ile lahkumisettekirjutuse nr 2024851750 (edaspidi vaidlustatud ettekirjutus), mis kuulub sundtäitmisele vanglast vabanemisel ja kohaldas talle sissesõidukeeldu 5 aastaks. Vaidlustatud ettekirjutuses sisaldub hoiatus, et PPA võib ettekirjutuse täitmise tagamiseks kohustada kaebajat alates 90. päevast arvates otsuse tegemisest tasuma sunniraha summas 300 eurot.
2.******** esitas 21.06.2017.a Tartu Halduskohtule kaebuse vaidlustatud ettekirjutuse osaliseks tühistamiseks. Kaebaja on nõus sõitma Venemaale, kuid vaidlustab ettekirjutust 300 euro tasumise nõudes.

Sarnased lahendid

Rahvastik
  • 06.07.20263-26-1127/20Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 02.07.20263-25-2126/93Riigikohtu halduskolleegium
  • 02.07.20263-26-1026/46Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-24-3298/24Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-24-3396/14Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1162/8Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
3.
Kohus selgitas 10.08.2017.a PPA-le, et vaidlustatud ettekirjutuses on vastuolu. Kaebajal ei ole võimalik lahkuda Eestist enne karistusaja lõppemist. Ettekirjutuses märgitud sunniraha kohaldamise tähtaeg 90 päeva otsuse tegemisest arvates saabub enne kaebaja karistusaja lõppemist. PPA teatas 29.08.2017.a vastuses, et ta ei rakenda kaebaja suhtes sunnivahendit enne, kui kaebajal on võimalik lahkumisettekirjutust täita. PPA rakendab sunniraha, kui kaebaja ei täida lahkumiskohustust 90 päeva jooksul peale vanglast vabanemist.
4.Kohus selgitas 30.08.2017.a kaebajale, et vaidlustatud korralduses sisaldub üksnes sunniraha kohaldamise hoiatus ning et sunniraha nõutakse kaebajalt siis, kui ta ei täida lahkumiskohustust 90 päeva jooksul peale vanglast vabanemist.

Kohus selgitas kaebajale võimalust kaebusest loobuda ja seda, et kaebusest loobumise korral ei saa kaebaja sama nõuet kohtule uuesti esitada.

5.******** esitas 05.09.2017.a Tartu Halduskohtule avalduse kaebusest loobumiseks. Kohtu seisukoht
6.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. HKMS § 152 lg 1 p 3 ja lg 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui kohus võtab kaebusest loobumise vastu. Kui kaebusest loobutakse enne kaebuse menetlusse võtmist, lõpetatakse menetlus kaebust menetlusse võtmata. Kaebusest loobumine on kaebaja õigus. Kohus on kaebusest loobumise tagajärgi kaebajale selgitanud. Kohus võtab kaebusest loobumise vastu ja lõpetab menetluse.
7.Kuna vastustajal puudub õigus kaebusest loobumisele vastu vaielda, kaebusest loobumisest vastustajale teatamise eesmärk on anda vastustajale võimalus esitada taotlus menetluskulude väljamõistmiseks ja menetluskulusid käesolevas asjas vastustajal olla ei saa, siis puudub vajadus teatada kaebusest loobumisest enne menetluse lõpetamise otsustamist vastustajale (HKMS § 153 lg 2). Samuti puudub vajadus menetluskulude väljamõistmiseks.
8.HKMS § 43 lg 1 p 2 kohaselt ei ole halduskohtule kaebuse esitamine lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta. /allkirjastatud digitaalselt/ Karin Jõks Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 24.06.20263-26-1875/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 24.06.20263-26-1878/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja