lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-17-1822/3

Korrakaitse â€ș Vanglad

HaldusasiJÔustunudTartu Halduskohus JÔhvi kohtumaja · 11.09.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus JÔhvi kohtumaja
Kohtuasja number
3-17-1822/3
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse â€ș Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
11.09.2017
Staatus
JÔustunud
SÔnade arv
496
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TAR T U H AL D U S K O H U S

JÔhvi kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-17-1822

MÀÀruse kuupÀev

11. september 2017

Kohtunik

Karin JÔks

Kohtuasi

Nikolai Lahe (nim Laht) kaebus Tallinna Vangla vastu 03.04.2017-25.04.2017 tekitatud kahju hĂŒvitamise nĂ”udes

Menetlusosalised

Kaebaja ********

Resolutsioon

1.Tagastada kaebus.
2.Tagastada pÀrast mÀÀruse jÔustumist riigilÔiv 15 eurot Anna Lahele (nim Laht), arvelduskontole nr EE081010010791149014.

Edasikaebamise kord ja muud selgitused

3.MÀÀruse peale vÔib esitada mÀÀruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 pÀeva jooksul mÀÀruse kÀttetoimetamisest arvates.
4.MÀÀrus toimetatakse kÀtte kaebajale.

Asjaolud

1.******** esitas 05.09.2017.a Tartu Halduskohtule kaebuse (tl 3-5). Kaebaja viibis 03.04.2017 - 25.04.2017 Tallinna Vanglas. Kaebajalt vĂ”eti Ă€ra vanglasse saabumisel kaasas olnud toiduained ja hĂŒgieenitarbed. Tingimused kaebaja kambris olid ÀÀrmiselt halvad. Kaebajale ei antud vĂ”imalust tutvuda vangistust reguleerivate Ă”igusaktidega ning ei selgitatud tema Ă”igusi ja kohustusi. Praegu viibib kaebaja Viru Vanglas. Kaebaja taotles kahju hĂŒvitamist sel viisil, et Tallinna Vanglas viibitud pĂ€evi arvestatakse kahekordselt. Alternatiivselt taotles kaebaja seda, et Viru Vangla lubab teda 15 pĂ€evaks abikaasa juurde sĂŒnnituspuhkusele. SĂŒnnituse tĂ€htajaks on mÀÀratud 21.09.2017.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
2.Punktis 1 nimetatud kaebus esitati koopiana varem kohtule esitatud kaebusest. Kaebusele oli lisatud Tallinna Halduskohtu 01.09.2017.a mÀÀrus kohtuasjas 3-171725 (tl 18). Selles on mĂ€rgitud, et Tallinna Halduskohtule saabus 18.08.2017.a kaebaja kaebus punktis 1 toodud nĂ”uetes ja sisuga. MÀÀruse resolutsioonis anti kaebus vastavalt kohtualluvusele ĂŒle Tartu Halduskohtule. Kohtute infosĂŒsteemi andmetel ei ole mÀÀrus jĂ”ustunud.

05.09.2017.a helistas kaebaja Tartu Halduskohtusse ja selgitas, et ta esitas kaebuse uuesti, kuna tal ei ole aega oodata, kuni jÔustub Tallinna Halduskohtu kohtualluvuse mÀÀrus (tl 21). Kohtu seisukoht

3.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 3 kohaselt tagastab kohus kaebuse, kui kaebaja on halduskohtule varem juba esitanud kaebuse sama nÔudega samal alusel ning varasem kaebus on kohtu menetluses. Praeguses kohtuasjas esitatud kaebuse nÔue ja alus kattuvad tÀielikult kohtuasjas 317-1725 esitatud kaebuse nÔude ja alusega. Seda, et tegemist on sama kaebusega, kinnitab ka kaebaja ise. Kohtuasja 3-17-1725 menetlus ei ole lÔppenud. Seega on kÀesolevas kohtuasjas esitatud kaebus korduv ja kohus tagastab selle.
4.Kohus selgitab kaebajale, et Tallinna Vangla vastu esitatud kahju hĂŒvitamise kaebuse kaudu ei ole kaebajal vĂ”imalik saavutada seda, et Viru Vangla vĂ”imaldab talle lĂŒhiajalise vĂ€ljasĂ”idu. Isegi kui kaebaja vĂ€ited leiavad kinnitust, saab kaebaja esiteks nĂ”uda hĂŒvitist kahju tekitanud haldusorganilt ehk Tallinna Vanglalt ja teiseks on kaebajal vĂ”imalik nĂ”uda rahalist hĂŒvitist vĂ”i haldusakti vĂ”i toimingu Ă”igusvastaste tagajĂ€rgede kĂ”rvaldamist (nĂ€iteks Ă€ra vĂ”etud asjade tagastamist), mitte muude haldusaktide andmist vĂ”i toimingute tegemist (riigivastutuse seaduse § 8 lg 1, § 9 lg 1, § 11 lg 1). Kui kaebaja soovib minna lĂŒhiajalisele vĂ€ljasĂ”idule Viru Vanglast, tuleb tal esitada Viru Vanglale sellekohane taotlus. Kui Viru Vangla vĂ€ljasĂ”iduks luba ei anna, on kaebajal Ă”igus esitada keeldumisele vaie. PĂ€rast vaide esitamist tekib kaebajal Ă”igus esitada Tartu Halduskohtule esialgse Ă”iguskaitse taotlus vĂ€ljasĂ”idu lubamiseks kohustamise nĂ”udes.
5.HKMS § 104 lg 5 p 2 alusel kuulub kaebaja eest tasutud riigilÔiv tagastamisele. Kohus tagastab riigilÔivu isikule, kes selle tasus ja arvele, millelt see tasuti (tl 20). /allkirjastatud digitaalselt/ Karin JÔks Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. FĂŒĂŒsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonĂŒmiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium