lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-17-916/8

Rahvastik › Välismaalased

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 11.05.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-17-916/8
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Rahvastik › Välismaalased
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
11.05.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
430
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Ruth Prigoda

Määruse tegemise aeg ja koht

11. mai 2017, Tallinn

Haldusasja number

3-17-916

Haldusasi

E.O. kaebus Politseija Piirivalveameti lahkumisettekirjutuse nr 1038209342 tühistamiseks

Menetlusosalised

Kaebaja – E.O., volitatud esindaja vandeadvokaadi abi Andrei Matvejev Eeldatav vastustaja – Politsei- ja Piirivalveamet

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

1.Tagastada E.O. kaebus.
2.Jätta E.O. esialgse õiguskaitse taotlus läbi vaatamata.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse punkti 1 peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates. Määruse punkti 2 peale võib esitada määruskaebuse otse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.E.O. esitas Tallinna Halduskohtule 28.04.2017 kaebuse Politsei- ja Piirivalveameti (edaspidi PPA) 21.04.2017 otsuse nr 1038209342 tühistamiseks. Nimetatud otsusega tehti E.O.le ettekirjutus Eestist lahkumiseks hiljemalt 21.04.2017 ning kohaldati tema suhtes sissesõidukeeldu kehtivusega 5 aastat lahkumiskohustuse täitmise päevast.

Sarnased lahendid

Rahvastik
  • 06.07.20263-26-1127/20Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 02.07.20263-25-2126/93Riigikohtu halduskolleegium
  • 02.07.20263-26-1026/46Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-24-3298/24Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-24-3396/14Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1162/8Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
2.Halduskohtu 03.05.2017 määrusega jättis kohus kaebuse ja selles sisalduva esialge õiguskaitse taotluse käiguta ning kohustas kaebajat hiljemalt 10.05.2017 esitama kohtule nõuetekohase menetlusabi taotluse või tasuma kaebuse ja esialgise õiguskaitse taotluse esitamisel riigilõivu summas 30 eurot. Kohus hoiatas kaebajat puuduste kõrvaldamata jätmisega kaasnevate tagajärgede eest.
3.Tallinna Halduskohtu 03.05.2017 määruse ning makseinfo dokumendi sai kaebaja esindaja kätte 04.05.2017 ning vastavalt määrusele oleks tulnud puudused kõrvaldada hiljemalt 10.05.2017.

Nimetatud tähtpäevaks kaebaja menetlusabi taotlust ei esitanud ega tasunud ka riigilõivu. Kohtule ei ole esitatud ka riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti ega riigilõivu tasumist kontrollida võimaldavaid andmeid. Kontrollides kohtute infosüsteemi vahendusel riigilõivude laekumisi, ei nähtu kaebuselt riigilõivu tasumist. Kaebaja (sh kaebaja advokaadist esindaja) ei ole taotlenud kohtult ka täiendava tähtaja määramist puuduste kõrvaldamiseks (s.t menetlusabi taotluse esitamiseks või riigilõivu tasumiseks).

4.Halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 121 lg 1 p 2 sätestab, et kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta käesoleva seadustiku §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. HKMS § 104 lg 2 ls 2 sätestab, et riigilõivu tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse või jäetakse läbi vaatamata. Määruse tegemise aja seisuga ei ole kaebaja riigilõivu tasunud, mistõttu tuleb kaebus HKMS § 104 lg 2 ls 2 ja § 121 lg 1 p-i 2 alusel tagastada.
5.Kuna kohus tagastab kaebuse puuduste kõrvaldamata jätmise tõttu ning kaebaja ei ole kõrvaldanud puudusi ka esialgse õiguskaitse taotluses, siis jätab kohus kaebaja esialgse õiguskaitse taotluse läbivaatamata (HKMS § 55 lg 2; HKMS § 249 lg 3 ls 2 kooskõlas lg-ga 5).
6.HKMS § 43 lõike 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras uuesti halduskohtusse pöörduda. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. /allkirjastatud digitaalselt/ Ruth Prigoda

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 24.06.20263-26-1875/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 24.06.20263-26-1878/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja