lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-16-902/28

Maksuõigus › Maksuotsused

HaldusasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium · 05.05.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-16-902/28
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Maksuõigus › Maksuotsused
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
05.05.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
545
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 187 lg 2, 3, 4, 7Apellatsioonkaebuse menetlusse võtmise otsustamineHKMS § 104 lg 1Riigilõivu tasumine ja tagastamineHKMS § 182 lg 1Nõuded apellatsioonkaebusele

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
3-16-902/23Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja22.11.2016

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (2)

lahend.ee
3-18-1644/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium10.06.20192-16-19232/8Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja21.02.2017

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Eesistuja Virgo Saarmets, liikmed Maret Altnurme ja Villem Lapimaa

Määruse tegemise aeg ja koht

5. mai 2017, Tallinn

Haldusasja number

3-16-902

Haldusasi

CX Cloud Services OÜ (likvideerimisel) kaebus Maksu- ja Tolliameti 5. veebruari 2016. a maksuotsuse nr 12.2-3/032291-11 tühistamiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Tallinna Halduskohtu 22. novembri 2016. a otsus

Menetlusosalised

Kaebaja – CX Cloud Services OÜ (likvideerimisel), esindaja ajutine pankrotihaldur Eve Selberg Vastustaja – Maksu- ja Tolliamet, esindaja Veiko Soll

Menetluse alus ringkonnakohtus

CX Cloud Services apellatsioonkaebus

Menetlustoiming

Apellatsioonkaebuse tagastamine

OÜ

(likvideerimisel)

RESOLUTSIOON

Tagastada CX Cloud Services OÜ (likvideerimisel) apellatsioonkaebus Tallinna Halduskohtu 22. novembri 2016. a otsuse peale haldusasjas nr 3-16-902 läbivaatamatult selle esitajale.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 187 lg 7, § 235 lg-d 1 ja 3).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.

Sarnased lahendid

Maksuõigus
  • 30.07.20263-26-2175/4Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 29.07.20263-26-2291/2Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
  • 21.07.20263-25-2793/8Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 14.07.20263-26-111/8Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 14.07.20263-26-2099/2Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
  • 10.07.20263-26-1726/6Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
Maksu- ja Tolliamet (MTA) kohustas 05.02.2016 maksuotsusega nr 12.2-3/032291-11 CX Cloud Services OÜ-d tagastama ettevõte ettemaksukontole täidetud tagastusnõuded ja äriühingu muude nõuetega tasaarveldatud enammaksed kokku 10 431 eurot ning tasuma maksusumma 16 067,71 eurot.
2.CX Cloud Services OÜ esitas 09.05.2016 Tallinna Halduskohtule kaebuse MTA 05.02.2016 maksuotsuse tühistamiseks. Tallinna Halduskohus jättis 22.11.2016 otsusega kaebuse rahuldamata ja menetluskulud poolte endi kanda.

3-16-902

3.CX Cloud Services OÜ esitas 22.12.2016 Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse, milles palub halduskohtu otsus tühistada ja teha asjas uus otsus, millega rahuldada tema kaebus. Apellant palus ühtlasi vabastada ta riigilõivu tasumise kohustusest.
4.Tallinna Ringkonnakohus jättis 03.03.2017 määrusega CX Cloud Services OÜ (likvideerimisel) menetlusabi taotluse rahuldamata ning andis apellandile 750 euro suuruse riigilõivu tasumiseks ja selle tasumise kohta ringkonnakohtule andmete esitamiseks aega 10 päeva menetlusabi taotluse kohta tehtud määruse jõustumisest arvates.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

5.HKMS § 104 lg 1 kohaselt tuleb ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse esitamisel tasuda riigilõiv vastavalt seadusele. Kuivõrd apellatsiooniastmes on jätkuvalt vaidluse all maksusumma 26 498,71 eurot, siis kuulub riigilõivuseaduse § 60 lg-te 4 ja 7 järgi apellatsioonkaebuselt tasumisele riigilõiv 750 eurot. HKMS § 187 lg 3 p 3 kohaselt apellatsioonkaebus tagastatakse, kui tasutud ei ole riigilõivu. HKMS § 104 lg-st 2 ja § 187 lgst 4 tulenevalt peab kohus enne HKMS § 187 lg 3 p 3 alusel apellatsioonkaebuse tagastamist jätma apellatsioonkaebuse määrusega käiguta ja andma apellandile mõistliku tähtaja apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist takistava ja ilmselt kõrvaldatava puuduse kõrvaldamiseks (st riigilõivu tasumiseks ja selle tasumise kohta ringkonnakohtule andmete esitamiseks vastavalt HKMS § 182 lg 1 p-le 8). HKMS § 187 lg 4 teise lause kohaselt juhul, kui apellant jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega apellandile. Vastav hoiatus sisaldus ka Tallinna Ringkonnakohtu 03.03.2017 määruse p-s 14.
6.Tallinna Ringkonnakohtu 03.03.2017 määrus toimetati CX Cloud Services OÜ (likvideerimisel) ajutisele pankrotihaldurile E. Selbergile kätte 06.04.2017 ning see jõustus edasi kaebamata 22.04.2017. Eeltoodust tulenevalt lõppes ringkonnakohtu 03.03.2017 määrusega apellatsioonkaebuse puuduste kõrvaldamiseks antud 10-päevane tähtaeg 02.05.2017.
7.Kohtute infosüsteemis ei kajastu riigilõivu tasumist ja ringkonnakohtule ei ole esitatud andmeid riigilõivu tasumise kohta. Kuna CX Cloud Services OÜ (likvideerimisel) ei ole hoiatusele vaatamata ringkonnakohtu määratud tähtpäevaks apellatsioonkaebuse puudust kõrvaldanud ning apellatsioonkaebuse puudus takistab selle menetlusse võtmist, keeldub ringkonnakohus HKMS § 187 lg 3 p 3 ja lg 4 alusel apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest ja tagastab selle HKMS § 187 lg 2 kohaselt läbivaatamatult. Apellatsioonkaebuse tagastamisel loetakse, et apellatsioonkaebust ei ole esitatud (HKMS § 187 lg 2).

(allkirjastatud digitaalselt)

(allkirjastatud digitaalselt)

(allkirjastatud digitaalselt)

Maret Altnurme

Villem Lapimaa

Virgo Saarmets

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 09.07.20263-26-2025/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 09.07.20263-26-1284/9Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium