lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-16-2422/20

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium · 06.04.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-16-2422/20
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
06.04.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
282
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Eesistuja Villem Lapimaa, liikmed Oliver Kask ja Ruth Plaks

Määruse tegemise aeg ja koht

06.04.2017, Tallinn

Haldusasja number

3-16-2422 AN kaebus Tallinna Vangla tegevuse õigusvastasuse tuvastamiseks (jalutusboksides jalutamise võimaldamine) Kaebaja – AN Vastustaja – Tallinna Vangla

Haldusasi

Menetlusosalised Vaidlustatud kohtulahend

Tallinna Halduskohtu 20.03.2017 määrus

Menetluse alus ringkonnakohtus

AN määruskaebus

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Jätta AN määruskaebus rahuldamata ja Tallinna Halduskohtu 20.03.2017 määrus haldusasjas nr 3-16-2422 muutmata.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisest (HKMS § 121 lg 4, § 235 lg-d 1 ja 3).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.AN esitas 26.11.2016 Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles palus tunnistada õigusvastaseks Tallinna Vanglas valitsev olukord, kus esimese üksuse kinnipeetaval võimaldatakse jalutuskäik jalutusboksis, erinevalt teiste üksuste kinnipeetavatest, kes saavad jalutuskäigu suuremates jalutushoovides. Valitsev olukord on vastuolus võrdse kohtlemise põhimõttega. Kaebuse eesmärgiks on esitada hiljem kahju hüvitamise nõue.
2.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Tallinna Halduskohus jättis 05.12.2016 määrusega AN menetlusabi taotluse rahuldamata. AN esitas määruskaebuse menetlusabi andmisest keeldumise määruse peale. Tallinna Ringkonnakohus jättis 19.12.2016 määrusega AN määruskaebuse rahuldamata ja Tallinna Halduskohtu 05.12.2016 määruse muutmata. Riigikohus jättis 27.02.2017 määrusega AN määruskaebuse menetlusse võtmata.
3.Tallinna Halduskohus tagastas 20.03.2017 määrusega AN kaebuse, kuna riigilõiv oli tasumata.

3-16-2422

MENETLUSOSALISE SEISUKOHAD RINGKONNAKOHTUS

4.AN esitas Tallinna Ringkonnakohtule halduskohtu 20.03.2017 määruse määruskaebuse, milles kinnitas jäämist oma halduskohtule esitatud taotluste juurde.

peale

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

5.Halduskohtu määrus on seaduslik ja põhjendatud. Tallinna Halduskohtu 05.12.2016 määrus jõustus Riigikohtu 27.02.2017 määrusega. Sellest kuupäevast hakkas kulgema riigilõivu tasumise 15-päevane tähtaeg. Seega tuli riigilõiv tasuda hiljemalt 14.03.2017. Kuna riigilõivu ei tasutud, oli kohtul HKMS § 104 lg 2 ls 2 kohaselt kohustus kaebus tagastada.

(allkirjastatud digitaalselt) Villem Lapimaa

(allkirjastatud digitaalselt) Oliver Kask

(allkirjastatud digitaalselt) Ruth Plaks

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium