Õigusabi ja notaritasud › Notaritasust vabastamise taotlus

KOHTU PÕHJENDUSED JA JÄRELDUSED

2.Isikule menetlusabi andmine väljaspool kohtumenetlust toimuvates asjades on TsMS § 475 lg 1 p 17 järgi hagita menetluses menetletav tsiviilasi. Kohus algatab TsMS § 476 lg 1 alusel hagita menetluse. Kohus tutvunud taotluse ja selle lisaga, leiab, et taotlus vastab seaduses sätestatud nõuetele ja see tuleb võtta menetlusse. 3.Asja materjalidest nähtuvalt on xxxx notar Inga Anipai 22.05.2013 koostanud pärimismenetluse algatamise ja pärandi vastuvõtmise avalduse (notari ametitegevuse raamat nr 1061) O. R. pärimismenetluses, 05.10.2015 koostanud pärimistunnistuse (notari ametitegevuse raamat nr 2062), koostanud kinnistusosakonnale avaldus ja esitanud avaldajale arved summas 76, 68 eurot ja 166,06 eurot. Taotlus notari tasu maksmisest vabastamiseks esitatakse 10 päeva jooksul pärast notarilt arve saamist taotleja elukohajärgsele maa- või linnakohtule. Notari tasu maksmisest vabastamise taotlusele lisatakse notari tasu arve, ärakiri notariaalaktist, taotleja allkirjastatud teatis oma majandusliku seisundi kohta ning võimaluse korral ka muud tõendid, mis seda seisundit iseloomustavad. Teatise vormile kohaldatakse riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 13 lõiget 4. (NotTS § 402 lg 2 ja 4). Asja materjalidest nähtuvalt on taotlus notari tasu maksmiseks esitatud tähtaegselt. 4.Notari tasu seaduse (NotTS) § 402 lg 1 kohaselt notari tasu maksmisest võib osaliselt või täielikult vabastada füüsilise isiku, kes oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda tasuda NotTS § 28 lõikes 2, § 29 lõike 1 punktides 1 ja 11 ning § 31 punktides 1, 2, 91, 16, 27–34 ja 38 sätestatud notari ametitoimingute eest ettenähtud notari tasu ja kui seoses pärimismenetlusega tehakse muid ametitoiminguid, siis ka nende eest ettenähtud notari tasu, või kes suudab seda teha üksnes osaliselt või kelle majanduslik seisund ei võimalda pärast notari tasu maksmist lihtsat toimetulekut. Samuti võib tasu maksmisest vabastamine hõlmata nende ametitoimingutega otseselt seotud ärakirja ja väljavõtte õigsuse kinnitamist ning NotTS §-s 36 ettenähtud kulude hüvitamist. NotTS § 402 lg 5 ja RÕS § 7 lg 1 p 3 kohaselt ei vabastata taotlejat notari tasu maksmisest, kui taotlejal on võimalik kulud kanda oma olemasoleva ja suuremate raskusteta müüdava vara arvel, välja arvatud RÕS § 14 lg 2 nimetatud vara. NotTS § 402 lg 5 ja RÕS § 14 lg 1 kohaselt arvestatakse taotleja majanduslikku seisundit hinnates tema vara ja sissetulekut ning temaga koos elavate perekonnaliikmete vara ja nende sissetulekuid, tema ülalpidamisel olevate isikute arvu, eluasemele tehtavaid mõistlikke kulutusi ning muid tähendust omavaid asjaolusid. NotTS § 402 lg 5 ja RÕS § 14 lg 2 kohaselt ei arvestata taotleja majanduslikku seisundit hinnates taotlejale kuuluvat vara, millele seaduse kohaselt ei saa sissenõuet pöörata. Samuti ei arvestata taotlejale kuuluvat ning tema ja temaga koos elavate perekonnaliikmete igapäevakasutuses olevat eluaset ega vajalikku sõiduvahendit, kui nende arv ja väärtus on õiglases suhtes perekonna suuruse, sõiduvajaduse ning sissetulekuga. 5.Kohus, tutvunud esitatud taotluse ning sellele lisatud ja kohtu poolt täiendavalt kogutud tõenditega, leiab, et E. R. taotlus notari tasu maksmisest vabastamiseks kuulub rahuldamisele. Majandusliku seisundi teatise kohaselt on ta 80% töövõimetuspensionär ja tal on keskmine puue. Taotleja avaldab, et saab töövõimetuspensioni 254 eurot kuus. Vastavalt kohtuotsusele on tal vaja tasuda elatisraha 10 eurot kuus oma alaealisele lapsele H. R. . Teatise ja elektroonilise kinnistusraamatu registri kohaselt on tal ühisomanikuna kinnisvarast reg. nr xxxxxxx, korter asukohaga xxxxxxxxxxx-xx xxxx, mis on taotleja elukoht ning mille isik sai pärandina 05.10.2016 välja antud pärimistunnistuse alusel 1/ 5 suuruses mõttelises osas. Isik avaldab, et nimetatud korteriomandil on võlgnevus ligikaudu 3 500 eurot. Samuti on tal ühisomanikuna korteriomand (reg nr xxxxxxx) asukohaga xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

vald, xxxx maakond, mille isik sai pärandina 05.10.2016 välja antud pärimistunnistuse alusel 1/ 5 suuruses mõttelises osas. Tal on arvelduskonto AS-s SEB Pank, hoiuseid ei oma. Muu vara isikul teatise kohaselt puudub. E. R. on märkinud, et tema igakuised vältimatud püsikulutused on: sidekulud 30 eurot, tervishoiule 20 eurot. Isik märgib, et saab toidupangast. Arvelduskontodel isikul hoiused puuduvad. Sotsiaalkindlustusameti teatise kohaselt seisuga makstakse E. R. le riiklikku pensioni 254, 98 eurot ja sotsiaaltoetust 43,21 eurot. Kohtul ei ole alust kahelda menetlusabi taotleja poolt märgitud vältimatute püsikulutuste suuruses. Taotleja igakuine sissetulek kulub igapäevaseks toimetulekuks ning kohtu poolt kogutud päringutest nähtuvalt puudub taotlejal igasugune vara, mida saaks kiirkorras realiseerida, et hüvitada notari tasu. Eeltoodust tulenevalt kohus leiab, et E. R. majanduslik seisund on esitatud asjaoludel NotTS § 402 lg 1 mõttes selline, et temalt ei saa eeldada notari tasu tasumist ning seega kuulub taotlus rahuldamisele. Nimetatud arvetel märgitud notari ametitoimingud kuuluvad notari tasu seaduses märgitud loetellu ja on tehtud seoses pärimismenetlusega. 6.Kohus selgitab, et NotTS § 402 lõige 7 kohaselt on Notarite Kojal õigus nõuda isikult, kes on notari tasu maksmisest vabastamise taotlemisel esitanud teadvalt valeandmeid ning keda ei oleks õigete andmete esitamise korral täielikult või osaliselt vabastatud notari tasu maksmisest, notari tasust vabastamisega seotud kulutuste hüvitamist ning riigi õigusabi seaduse § 29 lõikes 2 sätestatud intressi tasumist. Kohus saadab käesoleva määruse NotTS § 402 lg 6 alusel Notarite Kojale.

/allkirjastatud digitaalselt/ Heiki Kolk kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.