lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-16-2429/13

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium · 27.02.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-16-2429/13
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
27.02.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
339
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Oliver Kask (eesistuja), Villem Lapimaa ja Kaire Pikamäe

Määruse tegemise aeg ja koht

27. veebruar 2017, Tallinn

Haldusasja number

3-16-2429 AN kaebus Tallinna Vangla toimingu (kaebaja paigutamine vastuvõtukambrisse öörahu ajal, teostamaks läbiotsimist kambris nr 227) õigusvastasuse tuvastamiseks Kaebaja – AN Vastustaja – Tallinna Vangla

Haldusasi

Menetlusosalised Vaidlustatud kohtulahend

Tallinna Halduskohtu 17. veebruari 2017. a määrus

Menetluse alus ringkonnakohtus

AN määruskaebus

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Jätta AN määruskaebus rahuldamata ja Tallinna Halduskohtu 17.02.2017 määrus haldusasjas nr 3-16-2429 muutmata.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 121 lg 4, § 235 lg-d 1 ja 3).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.AN esitas 28.11.2016 Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla toimingu õigusvastasuse tuvastamiseks hilisema kahjunõude esitamise eesmärgil. Kaebuse väidete kohaselt paigutati kaebaja paar nädalat tagasi öörahu ajal (kella 22:15 paiku kuni 01:00) vastuvõtukambrisse selleks, et teostada kambris nr 227 läbiotsimist. Vangla tegevus oli õigusvastane, sest kaebaja ei olnud juhtunus süüdi. Ühtlasi palus kaebaja riigilõivu tasumisest vabastamist, kuna tal ei ole raha.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
2.
Tallinna Halduskohus jättis 19.12.2016 määrusega riigilõivu tasumisest vabastamise taotluse rahuldamata (resolutsiooni p 1) ja kaebuse käiguta ning andis kaebajale tähtaja 15 päeva määruse p 1 jõustumisest arvates 15 euro suuruse riigilõivu tasumiseks (p 2). Tallinna Ringkonnakohus jättis 09.01.2017 määrusega AN määruskaebuse halduskohtu määruse resolutsiooni p 1 tühistamiseks rahuldamata.
3.Tallinna Halduskohtu 17.02.2017 määrusega tagastati kaebus halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 alusel, kuna kaebaja ei ole tähtajaks kõrvaldanud kaebuse

3-16-2429 menetlusse võtmist takistavat puudust. Halduskohtu 19.12.2016 määrus jõustus 26.01.2017 ning riigilõiv tuli tasuda hiljemalt 10.02.2017. Riigilõivu ei ole tasutud.

4.AN esitas Tallinna Halduskohtu 17.02.2017 määruse peale määruskaebuse, milles kinnitab, et jääb kõigi halduskohtule esitatud taotluste juurde.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

5.Halduskohtu määrus on seaduslik ja põhjendatud. Kohus on tuvastanud õigesti kaebuse tagastamist tingiva asjaolu, s.t nõutava riigilõivu tasumata jätmise. Kaebaja riigilõivu tasumisest vabastamise taotlus on jäetud jõustunud kohtumäärusega rahuldamata. Riigilõivu tasumise kohustust on halduskohus 19.12.2016 määruses õigesti ja piisavalt selgitanud.

(allkirjastatud digitaalselt) Oliver Kask

(allkirjastatud digitaalselt) Villem Lapimaa

(allkirjastatud digitaalselt) Kaire Pikamäe

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium