Tartu Halduskohus
Kohtunik
Ülle Polluks
Määruse tegemise aeg ja
13.02.2017, Jõhvi
koht Haldusasja number
3-17-346
Haldusasi
J. R taotlus riigi õigusabi saamiseks
Menetlustoiming
Riigi õigusabi taotluse lahendamine
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.
13.02.2017 esitas Viru Maakohus Tartu Halduskohtule e-toimiku kaudu J. R taotluse riigi õigusabi saamiseks (Eesti Advokatuuri aukohtu 12.01.2017 otsuse peale kaebuse koostamiseks). Taotluse kohaselt soovib taotleja riigi õigusabi kohtueelses menetluses (kaebuse esitamiseks Eesti Advokatuuri aukohtu 12.01.2017 otsusele). Taotluse kohaselt taotlejal puuduvad vajalikud õigusalased teadmised ning materiaalsed võimalused tasulise õigusabi kasutamiseks. Taotleja ei oska ise end vajalikul määral kaitsta.
RÕS § 15 lg 2 kohaselt otsustatakse väljaspool kohtumenetlust esitatud taotluse alusel riigi õigusabi andmine TsMS-is sätestatud hagita menetluse korras. TsMS § 478 lg 1 kohaselt hagita menetluse lahend on kohtumäärus. Riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 6 lg 1 kohaselt, riigi õigusabi võib saada füüsiline isik, kes oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest või suudab seda teha üksnes osaliselt või osamaksetena või kelle majanduslik seisund ei võimalda pärast õigusteenuse eest tasumist lihtsat toimetulekut. RÕS § 9 kohaselt riigi õigusabi andmine otsustatakse isiku taotluse alusel. J. R esitas kohtule riigi õigusabi taotluse, kuna ei ole võimeline ise oma õigusi kaitsma ning majandusliku seisundi tõttu ei suuda tasuda asjatundliku õigusteenistuse eest. Kohtute infosüsteemi kohaselt on taotleja esitanud kohtule ca 960 riigi õigusabi taotluse/kaebuse, seega on kohus korduvalt kontrollinud J. R majanduslikku olukorda. Taotleja viibis Viru Vanglas kuni 01.02.2017, kuid on nüüdseks vabanenud. Taotlejal puudub hetkel vara ja sissetulek, mida oleks võimalik arvestada taotleja majandusliku seisundi hindamisel. Riigi õigusabi andmisest keeldumiseks taotleja majanduslikust seisundist lähtudes seega alus puudub. Haldusohus leiab, et taotluse kohaselt võib J. R vajada riigi õigusabi õigusnõustamiseks. Kohus on seisukohal, et riigi õigusabi vajava probleemi lahendamise perspektiivikuse esmaseks hindamiseks tuleb J. R le anda riigi õigusabi õigusalase nõustamisena. Õigusnõustamise käigus võib antud õigusabi üle kanduda muuks RÕS § 4 lg 3 sätestatud riigi õigusabi liigiks vastavalt RÕS § 17. Halduskohus selgitab taotlejale, et RÕS § 25 lg 3 kohaselt, riigi õigusabi saaja majandusliku seisundi või maksevõime olulise muutmise korral võib kohus riigi õigusabi saaja või Rahandusministeeriumi või tema valitsemisalas oleva valitsusasutuse taotlusel muuta enne õigusteenuse osutamist kindlaksmääratud riigi õigusabi saaja hüvitamiskohustuse ulatust või hüvitamise korda. Riigi õigusabi seaduse § 18 lg 1 ja 2 kohaselt nimetab kohtu taotlusel riigi õigusabi osutava advokaadi Advokatuur.
(allkirjastatud digitaalselt) Ülle Polluks kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.