lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-16-2011/13

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja · 26.01.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
3-16-2011/13
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
26.01.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
330
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Halduskohus

Kohtunik

Ülle Polluks

Määruse tegemise aeg ja koht

26. jaanuar 2017, Jõhvi

Haldusasja number

3-16-2011

Haldusasi

I. O kaebus Viru Vangla 25.07.2016 käskkirja nr 6-3/850 tühistamiseks

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

1.Kaebus tagastada.
2.Kohtumääruse ärakiri saata kaebuse esitajale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu kirjalikult 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.10.10.2016 saabus Tallinna Halduskohtule I. O kaebus Viru Vangla 25.07.2016 käskkirja nr 6-3/850 tühistamiseks.
2.Tallinna Halduskohtu 04.11.2016 määrusega anti haldusasi üle kohtualluvuse järgi menetlemiseks Tartu Halduskohtule.
3.Tartu Halduskohtu 4.01.2017 kohtumäärusega nr 3-16-2011 jäeti I. O kaebus käiguta ja anti puuduste kõrvaldamiseks st puuduoleva riigilõivu 15 euro tasumiseks 15päevane tähtaeg määruse kättesaamisest.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
4.Halduskohus selgitas kaebajale, et HKMS § 104 lg 2 kohaselt kui kaebuse eest ei ole riigilõivu tasutud või riigilõivu on tasutud seaduses sätestatust vähem, määrab kohus riigilõivu või täiendava riigilõivu tasumiseks tähtaja. Riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse või jäetakse läbi vaatamata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti.
5.HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.
6.I. O sai Tartu Halduskohtu 4.01.2017 kohtumääruse kätte 5.01.2017. Seega oli puuduste kõrvaldamise viimane tähtaeg 20.01.2017.
7.Käesoleva määruse koostamise aja seisuga ei ole kaebuse esitaja kaebuses esinenud puuduseid kõrvaldanud. Riigilõiv on jätkuvalt tasumata ning kohtule ei ole esitatud taotlust puuduse kõrvaldamise tähtaja pikendamiseks. Kuna kaebaja on jätnud kaebuses esinevad puudused kõrvaldamata, on halduskohus seisukohal, et kaebus kuulub tagastamisele HKMS § 104 lg 2 ls 2 ja § 121 lg 1 p 2 alusel, kuna kaebaja ei kõrvaldanud ettenähtud tähtajaks puudusi, s.o ei tasunud riigilõivu.
8.Kohus juhib kaebuse esitaja tähelepanu HKMS § 43 lg-le 2, mille kohaselt kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

(digitaalselt allkirjastatud) Ülle Polluks Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium